VU: Ehe respektieren, alternative Lebensgemeinschaften stärken.

[Hajo Poppinga]

Welches denn?

[Montgomery Scott]

Wenn schon kein juristisches, so doch sicherlich ein praktisches.

[Hajo Poppinga]

Naja, ich würde jetzt mal meinen, daß es da auf die jeweilige Adoptionsagentur ankommt. Aber da sind mir die verschiedenen Praktiken innerhalb der Union zu unbekannt, wäre sicherlich mal ein interessanter Themenkomplex.

[Victoria Sewell]

Sehr ausgewogener Vorschlag der VU.

[Montgomery Scott]

Original von Victoria Sewell
Sehr ausgewogener Vorschlag der VU.

Ja, ausgewogen diskriminierend.

[Sean O'Sullivan]

Original von Montgomery Scott

Ja, ausgewogen diskriminierend.

Ich glaube, die Polygamieanhänger werden das anders sehen.

[Montgomery Scott]

Original von Sean O'Sullivan
Ich glaube, die Polygamieanhänger werden das anders sehen.

Die sollen von mir aus machen, was und mit wem sie wollen. Aber wenn der Staat private Partnerschaften gesetzlich regelt, muss er das für alle sexuellen Orientierungen gleichermaßen machen. Ansonsten ist das, wie schon mehrmals erwähnt, Diskriminierung.

Die Konservativen können und werden sich Intoleranz gegen Homosexuelle nicht mit Toleranz für Polygame erkaufen. Das ist mit der Linken Liste nicht zu machen und ich vertraue darauf, dass auch die anderen Fraktionen im Unionsparlament da nicht mitspielen.

[Thorstein Richter]

Original von Montgomery Scott
Die Konservativen können und werden sich Intoleranz gegen Homosexuelle nicht mit Toleranz für Polygame erkaufen.

Die Grünen lehnen den Vorschlag der VU ebenfalls deswegen ab.

[Kreittmayr]

Polygamie hat nichts mit stabilien Familienverhältnissen zu tun. Das ist purer Hedonismus, bei dem sich die beteiligten auf pures Fleisch reduzieren, und noch nicht einmal echte Gefühle im Spiel sein können. Wer wahrhaft liebt, der will keinen anderen, ergo kann er auch nur einen lieben.

[Michael Schneider]

Ich weise daraufhin dass im Koalitionsvertrag Polygamie nicht erwähnt wird und ich diese nicht toleriere.