Navernische Republik

Was hier ausgetauscht wird... Ein Führerstaat mit Unterjochung der länderspezifischen Eigenheiten durch die Union? Und so jemand soll im Unionsrat ein Land vertreten... :rolleyes:

Würde ich jetzt Kreittmayr heißen, würde ich Ihnen sagen, dass Sie das rein gar nichts angeht, was auf den WI passiert.... aber ich heiße ja Böhm.... was bin ich doch für ein Glückskind. :daumen:

Eine demokratische Abstimmung ist eine demokratische Abstimmung und wenn da die Union manipulieren will, nur weil der amtierenden Unionsregierung der Ministerpräsident nicht passt, dann ist etwas faul im Staate der DU...

Wer sagt denn, dass die Unionsregierung das will? Nur weil sich jemand mal verbal ein bisschen weit aus dem Fenster gehängt hat, machen die Damen hier einen Aufstand, als wäre der Sommerschlussverkauf eröffnet worden. Ist doch nur lächerlich. Als wenn es nichts wichtigeres zu besprechen geben würde. Die wissen doch, dass es keine rechtliche Handhabe gegen die Wahl gibt. Herr Martin, also bitte..... Wo haben Sie denn Ihren Humor gelassen?

Ich zitiere Sie mal: „Andeuten reicht auch.“ Darüber ist Herr Grimm bereits hinausgeschossen. Seine Tragbarkeit als für das Justizressort zuständiger Minister steht auf der Probe. Ich bitte Sie um keine Doppelmoral.

Wer ist Herr Martin?

Sagte ich Martin? Wo war ich nur mit meinen Gedanken. Entschuldigung. :rolleyes:

Wieso reden hier immer gleich alle von "untragbar"? Ist ein Mensch der an dem Versuch ein Unionsland zu separieren beteiligt war tragbar? Das finde ich tausend Mal schlimmer, als wenn sich jemand verbal verhaut. Das ist nicht okay, aber tut auch nicht weh, höchstens ihm selbst. :rolleyes:

*so* EDIT: Tippfehler. Ich sollte so spät nicht mehr auf sein. *so*

Original von Beatrice Maier
Den Rest der Union geht es aber nichts an, wen die Freisteiner zu ihrer politischen Führung bestimmen. Und schon gar nicht hat der Minister einer demokratischen Regierung Maßnahmen gegen diese gewählte Landesregierung ankündigen.

Sofern ein verfassungskonformes Geschäftsgebahren an den Tag gelegt wird, ja. Eine gewisse Vorbelastung ist allerdings nicht von der Hand zu weisen.

Original von Bianca Böhm
Wer sagt denn, dass die Unionsregierung das will?

Der Unionsjustizminister. Und der Kanzler hat im Unionsrat gesagt, dass er die Ansicht seines Ministers teilt, dass man etwas gegen dieses Wahlergebnis in Freistein tun müsse.

Nur weil Sie gleich jeden an die Wand stellen würden heißt das ja nciht, dass wir sowas vorhaben. Es gibt auch Wege die in demokratischen Gesellschaften ohne Gewalt laufen. Zum Beispiel in dem man der Bevölkerung besseren Zugang zur politischen Bildung verschafft.

Original von Beatrice Maier
Und der Kanzler hat im Unionsrat gesagt, dass er die Ansicht seines Ministers teilt, dass man etwas gegen dieses Wahlergebnis in Freistein tun müsse.

*so* Das hat er aber erst später gesagt, nach diesem simulierten Gespräch hier. *so*