Verfasst: Fr 19. Sep 2008, 22:48
Ohne Wahnsinn, ohne Besessenheit sind sie nur Alliierte. Jeder kämpft in Wahrheit für sich.Original von Rainer Zufall
Oder aus den Feinden wieder Brüder, seh es doch mal positiv.
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Ohne Wahnsinn, ohne Besessenheit sind sie nur Alliierte. Jeder kämpft in Wahrheit für sich.Original von Rainer Zufall
Oder aus den Feinden wieder Brüder, seh es doch mal positiv.
Nein, ich unterstelle, daß auch wahre Uneigennützigkeit in dieser Welt existiert.Original von Konrad Grimm
Ohne Wahnsinn, ohne Besessenheit sind sie nur Alliierte. Jeder kämpft in Wahrheit für sich.
Ich wusste nicht, dass wir im Wolkenland bei den Glücksbärchies leben.Original von Rainer Zufall
Nein, ich unterstelle, daß auch wahre Uneigennützigkeit in dieser Welt existiert.
Uneigennützigkeit begegnet uns allen doch jeden Tag! Was ist, wenn es einem Freund von dir echt dreckig geht und du fährst hin um ihn aufzumuntern oder abzulenken oder sowas - sag mir nicht, das machst du nur für dich selbst um dein gewissen zu beruhigen oder um soziale Kontakte zu pflegen, das machst du doch in erster Linie aus dem rational nicht faßbaren Gefühl des Mitleides heraus, bzw. der Nächstenliebe oder der Liebe im Allgemeineren Sinne.Original von Konrad Grimm
Ich wusste nicht, dass wir im Wolkenland bei den Glücksbärchies leben.
Das ist keine so einfache Frage, die zumindest die Frage nach Internalismus und Externalismus in Bezug auf Handlungsgründe in den Vordergrund rücktOriginal von Rainer Zufall
Uneigennützigkeit begegnet uns allen doch jeden Tag! Was ist, wenn es einem Freund von dir echt dreckig geht und du fährst hin um ihn aufzumuntern oder abzulenken oder sowas - sag mir nicht, das machst du nur für dich selbst um dein gewissen zu beruhigen oder um soziale Kontakte zu pflegen, das machst du doch in erster Linie aus dem rational nicht faßbaren Gefühl des Mitleides heraus, bzw. der Nächstenliebe oder der Liebe im Allgemeineren Sinne.
Okay, ich bin entweder zu naiv, oder die Debatte is mir zu hoch, ich klink mich aus =)Original von Montgomery Scott
Das ist keine so einfache Frage, die zumindest die Frage nach Internalismus und Externalismus in Bezug auf Handlungsgründe in den Vordergrund rückt
Er ist MIR wichtig und es geht MIR besser, wenn es ihm besser geht. Weil ICH mit ihm MITfühle. Es geht nur um mich. Täte ich es nicht um meinetwillen, es wäre - MIR EGAL, wie er leidet, wie mir das Leid von jedermann egal ist, der MIR nichts bedeutet.Original von Rainer Zufall
Uneigennützigkeit begegnet uns allen doch jeden Tag! Was ist, wenn es einem Freund von dir echt dreckig geht und du fährst hin um ihn aufzumuntern oder abzulenken oder sowas - sag mir nicht, das machst du nur für dich selbst um dein gewissen zu beruhigen oder um soziale Kontakte zu pflegen, das machst du doch in erster Linie aus dem rational nicht faßbaren Gefühl des Mitleides heraus, bzw. der Nächstenliebe oder der Liebe im Allgemeineren Sinne.
Darauf deutet sehr viel hin. Wäre auch widernatürlich.Original von Konrad Grimm
Altruismus ist Humbug.
Es gibt ihn nicht und man kann ihn nicht ausüben, also sollte man sich auch von der Illusion (womit man sagen könnte: Es gibt die Illusion von Altruismus) lösen, es zu tun.Original von Montgomery Scott
Inwiefern Humbug? Gibt es ihn nicht oder sollte man ihn nicht ausüben?