
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Quatsch, Grimm hat bspw. Freistein sitzen lassen, um auf Unionsebene sein Glück zu suchen. Das nenn ich unseriös.Original von Hajo Poppinga
Frohn will doch in den Unionsrat - es ist mehr als unseriös, für beide Gremien zu kandidieren.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36

Das stimmt so nicht. Und im übrigen - Unrecht gleicht Unrecht aus, oder wie? Interessante Auffassung. Fakt ist doch, Frohn kandidiert willentlich für zwei Posten zur gleichen Zeit, von denen er einen mit Gewißheit nicht annehmen kann.Original von SRM
Quatsch, Grimm hat bspw. Freistein sitzen lassen, um auf Unionsebene sein Glück zu suchen. Das nenn ich unseriös.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Eine Person, die sich für die völlige Entmachtung und damit Gleichschaltung der Länder einsetzt, nennt sich starker Demokrat. Haha!
Zuletzt geändert von Hajo Poppinga am So 17. Aug 2008, 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Da hat jemand das DZ-Programm nicht gelesen, dass vorsieht den Unionsländern über das Unionsparlament direkten Einfluß zu gewähren.Original von Hajo Poppinga
...
Und auch noch nen Doppelpost. Doppelt ins Klo gegriffen...Gaaaaanz schwach Poppi. Und man sieht auf dem Bild bei Ihnen ganz deutlich den Klebestreifen. Auch noch amateurhaft...tsss...
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Wichtig ist wohl eher ob die Länder gut regiert werden und entsprechend in der Union vertreten werden. Es sei denn sie haben Angst um ihre Hauspöstchen. Dabei sind Bürgermeister oder Länderparlamente überhaupt nicht davon betroffen. Sie haben also nach wie vor alle legislative Macht. Oder beschweren sie sich auch, daß sie ihren Dorfpolizisten und den Zugschaffner nicht selbst wählen dürfen?Original von Hajo Poppinga
Das ist mir doch wurscht, ob man den Klebestreifen sieht, oder nicht.
Fakt ist, Schneider will die demokratisch gewählten Landerchefs abschaffen, das ist Zentralismus!



