Seite 7 von 11
Verfasst: Di 8. Jul 2008, 23:11
von Konrad Grimm
Original von Michael Schneider
Im Gegenteil...oder werden jetzt überall in Freistein auch Marmorstatuen und Gartenbüsten alter Künstler schamhaft bedeckt werden? Und am besten schließen sie die Museen mit alten gemälden auch gleich, auf denen Göttinen, Helden und Wesen der Sagenwelten zu sehen sind...sind schließlich auch meist nackt oder halbnackt.
Das Gesetz schließt das ausdrücklich aus.
Verfasst: Di 8. Jul 2008, 23:27
von Fabian Montary
Original von Konrad Grimm
Das Gesetz schließt das ausdrücklich aus.
Wo ist der Unterschied, abgesehen, dass sich das eine Kunst nennt und das andere freie Entfaltung der Persönlichkeit?
Verfasst: Di 8. Jul 2008, 23:30
von Konrad Grimm
Original von Fabian Montary
Wo ist der Unterschied, abgesehen, dass sich das eine Kunst nennt und das andere freie Entfaltung der Persönlichkeit?
Die Menschen in Freistein wollen keinen Schmutz, sondern Moral und Anstand.
Verfasst: Di 8. Jul 2008, 23:34
von Fabian Montary
Gibt es dann auch ein Ausreiseverbot, dass die Freisteiner nicht im verdorbenen Ausland blind werden?
Verfasst: Di 8. Jul 2008, 23:37
von Konrad Grimm
Original von Fabian Montary
Gibt es dann auch ein Ausreiseverbot, dass die Freisteiner nicht im verdorbenen Ausland blind werden?
Nein, ich muss ja auch ständig nach Manuri. Was tut man nicht alles als Landesvater für seine Kinder

Verfasst: Mi 9. Jul 2008, 07:32
von Michael Schneider
Original von Konrad Grimm
Die Menschen in Freistein wollen keinen Schmutz, sondern Moral und Anstand.
Also wenn ich einen nackten Körper male oder aus Stein haue ist das Kunst und ok. Aber ein realer nackter Körper ist Schmutz. Wissen Sie nicht wie dreckig eine Künstlerwerkstatt ist?
Haben Sie eigentlich Kinder? Oder ist es ihnen zu unanständig eine Frau zu ficken? Ach was, sie machen das ja nur im dunkeln, wo sie da snicht sehen und halten sich dabei die Ohren zu. Vorsichtshalber.
Grimm, sie sind eine frigide alte Zimperliese.
Verfasst: Mi 9. Jul 2008, 11:46
von Hajo Poppinga
Sie sind vulgär, Herr Schneider.
Verfasst: Mi 9. Jul 2008, 16:12
von Michael Schneider
Original von Hajo Poppinga
Sie sind vulgär, Herr Schneider.
Nein ich bin ehrlich. Im Gegensatz zu den Mitgliedern der VU, die ganz sicher keine keuschen Abstinentler sind, aber gerne so tun als ob. Ich halte das Ganze für heuchlerisch.
Verfasst: Mi 9. Jul 2008, 17:25
von Hajo Poppinga
Herr Schneider, ich bin gewiß kein Heuchler, noch bin ich Abstinenzler. Allerdings ist es vollkommen richtig, daß Sittlichkeit und Anstand gewahrt werden müssen. Es ist so mancher Anblick zum einen schlicht nicht zumutbar, zum anderen muß auch der Schutz von Kindern und ähnlich wehrlosen Menschen bedacht werden.
Verfasst: Mi 9. Jul 2008, 17:31
von Fabian Montary
Mir gefallen Tattoos und Piercings nicht.