Seite 7 von 26
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:35
von Bodo von Kurzschluss
Ich denke es geht eher darum, dass ein vereidigtes Mitglied des Unionsparlamentes nicht abstimmen konnte.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:37
von Fiete Schulze
Original von Amber Marie Ford
Eine nicht abstimmungsberechtigte Person hätte an der Wahl teilnehmen können - nach eigener Aussage haben Sie das aber nicht. Alles andere sind willkürlich aus der Luft gegriffene Spekulationen und somit irrelevant. Es zählen allein Fakten.
Fakt ist, dass ich eine WB erhalten habe, obwohl ich kein UP-Mitglied bin, also könnten doch auch andere Nicht-UP-Mitglieder eine WB erhalten haben und vllt. sogar an der Abstimmung teilgenommen haben. Die Wahl ist geheim, also wer will mir hier denn noch eine saubere Wahl verkaufen?
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:37
von Amber Marie Ford
Das hätte zwar nicht passieren dürfen, ändert aber nichts an der Gültigkeit der Wahl, da das nicht ergebnisrelevant ist.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:38
von Fiete Schulze
Für mich ist diese Wahl, nach diesem groben Fehler, mehr als nur unglaubwürdig.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:39
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Fiete Schulze
Fakt ist, dass ich eine WB erhalten habe, obwohl ich kein UP-Mitglied bin, also könnten doch auch andere Nicht-UP-Mitglieder eine WB erhalten haben und vllt. sogar an der Abstimmung teilgenommen haben.
Dafür gibt es keinen Anhaltspunkt. Ich plädiere dafür, zunächst die Stellungnahme des Präsidiums zu dieser Angelegenheit abzuwarten.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:40
von Fiete Schulze
Original von Jonathan Metternich
Dafür gibt es keinen Anhaltspunkt. Ich plädiere dafür, zunächst die Stellungnahme des Präsidiums zu dieser Angelegenheit abzuwarten.
Doch! Ich bin der Anhaltspunkt.
Liebe Parlamentarier,
ich bitte Sie darum an der Wahl des Unionskanzlers teilzunehmen.
Wahlbegin: 23.03.2007
Wahlende: 27.03.2007
login:
passwd:
url:
http://www.pds-84.de/wahltool/wahllogin.php?id=195
Danke.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:41
von Amber Marie Ford
Original von Fiete Schulze
Fakt ist, dass ich eine WB erhalten habe, obwohl ich kein UP-Mitglied bin, also könnten doch auch andere Nicht-UP-Mitglieder eine WB erhalten haben und vllt. sogar an der Abstimmung teilgenommen haben. Die Wahl ist geheim, also wer will mir hier denn noch eine saubere Wahl verkaufen?
Langsam, mein Freund!
Fakt ist: Sie haben eine Wahlbenachrichtigung erhalten, obwohl Sie kein UP-Mitglied sind.
Nicht Fakt, sondern aus der Luft gegriffene Spekulation ist, dass darum auch andere nicht stimmberechtigte Personen Wahlbenachrichtigungen erhalten ahben könnten. Das lässt sich anhand des Wahltools leicht nachvollziehen, ebenso, welche Empfänger von Wahlbenachrichtigungen abgestimmt haben und welche nicht.
Vergessen Sie die Masche, das wäre der Freifahrtschein in die totale Blamage für Sie...
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:43
von Fiete Schulze
Liebe Freundin, nicht ich habe die Wahl versaut, es war leider Ihr lieber Parteikollege. Also heulen Sie ihm was vor..
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:45
von Amber Marie Ford
Ich heule niemandem etwas vor, das tun Sie hier - indem Sie willkürliche Spekulationen zu Fakten verdrehen und Verschwörungshteorien verbreiten, um das Land, nachdem es nun endlich wieder eine ordentliche Regierung, vorübergehend wieder zurück ins Chaos zu stürzen...
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:49
von Fiete Schulze
Sorry, ich erzähle hier Fakten. Es haben Mitglieder des UPs keine WB erhalten und Nicht-Mitglieder haben eine erhalten. Also für mich ist das ein grober Fehler in der Wahl.