Seite 6 von 11

Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 10:31
von Palin Waylan-Majere
Ja, hab ich. Neulich hat man in Futuna ja noch händeringend nach Leuten gesucht. Die neuen Bürger werden dann direkt Admiral (und damit gleich mal Exektivmacht im okkupierten Cuello) oder Staatssekretär, damit der Laden wenigstens ansatzweise den Eindruck macht, er würde laufen. Tatsächlich ist Futuna ein nur auf den Schah und die ihn stützende Kamerilla ausgerichtetes Staatswesen zum Zwecke von Machtspielchen in den umgebenden Weltmeeren. Alle paar Wochen wird eine neue Provokation abgelassen, entweder in der Antarktis, jetzt mal wieder in Nachbarschaft der WI. Durch dieses ständige Ablassen von heißer Luft wird Futuna wenig Vertrauen aufbauen, gerade wenn man dann noch Überflugrechte haben will um Piraten zu bekämpfen. Wie würde wohl Futuna reagieren, wenn die Unionswehr in Solaman Fallschirmjäger absetzen wollen würde, um dort von uns erfundene Insurgenten zu bekämpfen? Wahrscheinlich würden die futunischen Behörden von Wahnwitz und Imperialismus sprechen. Insofern ist die Reaktion der Unionskanzlerin noch sehr besonnen.

Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 16:59
von Wesirat für Äußeres
Die Verweigerung der Demokratischen Union führt lediglich dazu, dass das Problem komplett anders angegangen werden muss. Dazu gehört auch ein entsprechender Zoll, der auf alle Schiffstransporte erhoben wird, welche sich innerhalb des Orceanischen Meeres aufhalten, da man anderweitig sonst nicht für die Sicherheit garantieren kann.

Ich bin mir persönlich sicher, dass diese Lösung auch für die Demokratische Union unangenehm ist. Sie hat sich diese jedoch selbst eingebrockt.

*so*Bitaa Marjaan ist seit Jahren meine ID, woraus nie ein Geheimnis gemacht wurde, ein Amt hat einer von drei Neubürgern bekommen, deren Aktivität insgesamt wenig berauschend ist. Aber was soll man von jemanden erwarten, der Futuna jahreland sabotiert hat.*so*

Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 17:20
von Helen Bont
Original von Wesirat für Äußeres
Die Verweigerung der Demokratischen Union führt lediglich dazu, dass das Problem komplett anders angegangen werden muss. Dazu gehört auch ein entsprechender Zoll, der auf alle Schiffstransporte erhoben wird, welche sich innerhalb des Orceanischen Meeres aufhalten, da man anderweitig sonst nicht für die Sicherheit garantieren kann.

Ich bin mir persönlich sicher, dass diese Lösung auch für die Demokratische Union unangenehm ist. Sie hat sich diese jedoch selbst eingebrockt.

*so*Bitaa Marjaan ist seit Jahren meine ID, woraus nie ein Geheimnis gemacht wurde, ein Amt hat einer von drei Neubürgern bekommen, deren Aktivität insgesamt wenig berauschend ist. Aber was soll man von jemanden erwarten, der Futuna jahreland sabotiert hat.*so*
Insofern das Schahtum Futuna gedenkt, von Schiffen, die sich in internationalen Gewässern befinden, Geldsummen abzupressen, wird der Vorwurf der Piraterie auf das Schahtum Futuna selbst zurückfallen.

Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 18:26
von Wesirat für Äußeres
Wenn Feuer nicht mit Wasser zu bekämpfen ist, dann hilft scheinbar nur mehr Feuer.

Verfasst: Fr 9. Apr 2010, 23:28
von SRM
Original von Wesirat für Äußeres
Die Verweigerung der Demokratischen Union führt lediglich dazu, dass das Problem komplett anders angegangen werden muss. Dazu gehört auch ein entsprechender Zoll, der auf alle Schiffstransporte erhoben wird, welche sich innerhalb des Orceanischen Meeres aufhalten, da man anderweitig sonst nicht für die Sicherheit garantieren kann.
Futuna erpresst also Schutzgeld. Interessant.

Verfasst: Sa 10. Apr 2010, 03:02
von Palin Waylan-Majere
Original von Wesirat für Äußeres
Wenn Feuer nicht mit Wasser zu bekämpfen ist, dann hilft scheinbar nur mehr Feuer.
Sie sitzen als geistiger Brandstifter hinter ihrem Schreibtisch. Die Folgen Ihres irrationalen und völlig unverantwortlichen Vorgehens müssen die Söhne und Töchter von Eltern ausbaden, mit denen Sie nichts zu tun haben, wo sie Sie doch tagtäglich damit beschäftigt sind, dem Schah zu huldigen und ob seiner Wohltaten zu frohlocken.

Futuna okkupiert andere Staaten und geht jetzt noch dazu über, Piraterie zu betreiben. Man sollte mit den Führern dieses Staates so umgehen wie mit Verbrechern.

Verfasst: Sa 10. Apr 2010, 19:46
von Wesirat für Äußeres
Welche Staaten wurden durch Futuna okkupiert? Richtig, kein einziger.

Verfasst: So 11. Apr 2010, 15:26
von Heinrich Julius von Jagonburg
Natürlich nicht. Ihre Generälin Bita Marjaan hat sich in Cuello mit ihren Truppen sicherlich ohne Auftrag als Presidente ausrufen lassen.

Verfasst: So 11. Apr 2010, 18:39
von Wesirat für Äußeres
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Natürlich nicht. Ihre Generälin Bita Marjaan hat sich in Cuello mit ihren Truppen sicherlich ohne Auftrag als Presidente ausrufen lassen.
Welche Truppen?

Verfasst: So 11. Apr 2010, 19:04
von Cameron Philips
Vermutlich die astorischen Truppen ... das sind wohl gerade die einzigen in der Gegend.