Seite 6 von 9

Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 23:02
von Michael Heen
Frau Bont hat auf ihrer letzten Pressekonferenz einiges zum Thema Polygamie gesagt. Dem habe ich nichts hinzu zu fügen.

Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 23:05
von pjotr
Original von Michael Heen
Frau Bont hat auf ihrer letzten Pressekonferenz einiges zum Thema Polygamie gesagt. Dem habe ich nichts hinzu zu fügen.
Tun Sie aber trotzdem, oder wie?

Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 23:08
von Michael Heen
Original von pjotr

Tun Sie aber trotzdem, oder wie?
Dem was Sie gesagt hat, füge ich nicht hinzu. Ich habe lediglich daraufhin gewiesen, dass Frau Bont zu diesem auf ihrer letzten Pressekonferenz etwas gesagt hat. Indem ich gesagt habe, dass ich dem nichts hinzuzufügen habe, habe ich signalisiert, dass ich mich den Aussagen von Frau Bont anschließe.

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 09:14
von Michael Schneider
Original von McBryan
Auf die Kirche und Gott scheisse ich sowieso weil ich an den mißt nicht glaube.
Ich glaube eher an die Wissenschaftler und Forscher und das was ich sehen kann. Einen Gott habe ich noch nie gesehen. Die Bibel ist die größte verdummung die es je gegeben hat. Oder die genialste vermarktung einer Geschichte.
Die Entstehung der Erde innerhalb von 7 Tagen? So ein käse...

Trotzdem halte ich die traditionelle Ehe als das Beste was es gibt.
Herr McBryan,

ihre Äußerungen sind im höchsten Maße verletztend, unbedacht und bar jedes Mindesmaßes an Anstand! Auf den religiösen Gefühlen ihrer Mitbürger herumzutrampeln ist kaum ein Anzeichen von Kultur oder Moral!

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 10:23
von Hajo Poppinga
Im Namen der Reformierten Kirche muß ich gegen derartige Äußerungen protestieren.

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 11:29
von Fabian Montary
Interessant, wie Sie sich alle auf Ihre Religionsfreiheit berufen und blind gar nicht beachten, dass es einem freigestellt sein muss, auch keine Religion ausüben zu dürfen. Die unbedingte Transportation von christlichen Werten in die Unionsgesetzgebung birgt damit durchaus das Potenzial der Diskriminierung von Minderheiten. Schauen Sie nach Roldem: Die Natives pflegen durchaus auch größere eheliche Gemeinschaften, seit Jahrhunderten - und diese wurden seit den Jahren, die Albernia, Imperia und seit nunmehr fast einer Dekade die Union dort ist, unterdrückt - mit der Begründung des christlichen Wertefundaments, welches diese Natives aufoktruyiert bekamen...

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 11:32
von Hajo Poppinga
Herr Montary, die "unbedingte Transportation von christlichen Werten in die Unionsgesetzgebung", wie Sie es nennen, ist der Auftrag eines guten Christen. Er hat ein Wertefundament, daß unbedingter Teil seines christlichen Glaubens und damit seiner Weltanschauung ist. Die Politik ist dazu da, Weltanschauungen umzusetzen.

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 12:04
von Fabian Montary
Und Demokratie beinhaltet auch einen Minderheitenschutz...

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 12:29
von pjotr
Die Religion ist Privatsache. Wir brauchen hier keine Missionare, sondern aufgeklärte Christen, die auch den Glauben oder Nichtglauben anderer respektieren können!

Verfasst: Mo 20. Jul 2009, 12:44
von Fabian Montary
Original von pjotr
Die Religion ist Privatsache. Wir brauchen hier keine Missionare, sondern aufgeklärte Christen, die auch den Glauben oder Nichtglauben anderer respektieren können!
Dass ich mit Ihnen mal auf einer Linie bin, das erstaunt mich doch sehr...