Seite 6 von 15
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 01:04
von Fiete Schulze
Original von Christopher Adomeit
Hää? Kann ja nicht jeder so inaktiv sein, wie sie.
Machen Sie die Augen auf, dann sehen Sie was. Dann sind Sie innerhalb kürzerster Zeit auch kein Sozialist mehr.[/quote]
Sie reden wirres Zeugs, Herr Adomeit...ich sags ja, Ratelon im Dauersuff.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:07
von Joeli Veitayaki
Original von Vanessa Garland
Man muss doch nur mal Ihre und Veitayakis Äußerungen zur Regierungsbildung, dem Regierungsprogramm usw. nebeneinander stellen. Da sieht ein Blinder, wer bei Ihnen beiden Herr und wer Hund ist...
nach ihrer Philosophie sind sie und Frau Chevalier dann also PBNs Schoßhündchen?
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:36
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
nach ihrer Philosophie sind sie und Frau Chevalier dann also PBNs Schoßhündchen?
Statt wieder nur rumzublödeln, wie wäre es mal damit, dass Sie sich zur Zusammenarbeit mit IRP äußern. Welche politische Verkommenheit muss man denn an den Tag legen, um sich von dieser Partei, aus reiner Machtgeilheit, tolerieren zu lassen?
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:49
von Joeli Veitayaki
Original von Vanessa Garland
"Sylvain, ich brauch mal deinen Rat - ich bin nach meiner Meinung gefragt worden..."
:rolleyes: mann-o-mann, irgendwas bei ihnen scheint ganz gewaltig schief zu laufen. Gehen sie zu Frau Chevalier und heulen sich mal ordentlich zusammen aus, das befreit sie sicherlich.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:50
von Joeli Veitayaki
Original von Fiete Schulze
Statt wieder nur rumzublödeln, wie wäre es mal damit, dass Sie sich zur Zusammenarbeit mit IRP äußern. Welche politische Verkommenheit muss man denn an den Tag legen, um sich von dieser Partei, aus reiner Machtgeilheit, tolerieren zu lassen?
fragen sie doch mal Herrn PBN, warum er mit Graf von Falkenstein telefoniert hat?
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 09:54
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
fragen sie doch mal Herrn PBN, warum er mit Graf von Falkenstein telefoniert hat?
War das jetzt die Antwort auf meine Frage?
Herr PBN hat eine eindeutige Antwort zu einer Zusammenarbeit mit IRP gegeben, darauf hat die IRP mitgeteilt, Herrn PBN nicht zu tolerieren.
Aber Sie scheinen diesen Anstand nicht zu haben, ich habe vor einigen Tagen nicht umsonst gesagt, das Herr PBN eine höhere staatsmännische Qualität ausstrahlt als Sie.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:16
von SRM
Original von Fiete Schulze
War das jetzt die Antwort auf meine Frage?
Herr PBN hat eine eindeutige Antwort zu einer Zusammenarbeit mit IRP gegeben, darauf hat die IRP mitgeteilt, Herrn PBN nicht zu tolerieren.
Aber Sie scheinen diesen Anstand nicht zu haben, ich habe vor einigen Tagen nicht umsonst gesagt, das Herr PBN eine höhere staatsmännische Qualität ausstrahlt als Sie.
Warum sollten wir kategorisch auch die Zusammenarbeit mit einer demokratisch legitimierten Kraft ablehnen? Sie sind mir ja ein Musterdemokrat...
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:23
von Joeli Veitayaki
Original von Fiete Schulze
War das jetzt die Antwort auf meine Frage?
Herr PBN hat eine eindeutige Antwort zu einer Zusammenarbeit mit IRP gegeben, darauf hat die IRP mitgeteilt, Herrn PBN nicht zu tolerieren.
Aber Sie scheinen diesen Anstand nicht zu haben, ich habe vor einigen Tagen nicht umsonst gesagt, das Herr PBN eine höhere staatsmännische Qualität ausstrahlt als Sie.
was sie ja beurteilen können Herr Schulze. Aber seis drum, ich habe habe meine Antwort zum Thema IRP bereits gegeben.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:24
von Fiete Schulze
Original von SRM
Warum sollten wir kategorisch auch die Zusammenarbeit mit einer demokratisch legitimierten Kraft ablehnen? Sie sind mir ja ein Musterdemokrat...
Danke für die Antwort, Herr Veitayaki.
Verfasst: Fr 12. Jun 2009, 10:25
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
was sie ja beurteilen können Herr Schulze. Aber seis drum, ich habe habe meine Antwort zum Thema IRP bereits gegeben.
Eine Frage hätte ich noch...Ähmm waren die GRÜNEN und die SPDU im Vorfeld darüber informiert, das Sie die Tolerierung durch die Reichspartei suchen?