Seite 6 von 8

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 11:36
von Joeli Veitayaki
ich kann dem einen Katistaner nur herzlichst zu seiner Vertretung im Unionsrat gratulieren, ich hoffe dass demjenigen, der ihnen dazu verholfen hatte, im Amt zu bleiben, irgendwann ein Licht aufgeht.

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 11:37
von Robert Cullen
Aber vielleicht ist Katista bis dahin schon ein freies Land und die Person kann nicht mehr raus ^^Weil Bergmann eine Mauer baut.

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 11:37
von Joeli Veitayaki
doch, man wird nach Roldem reisen können ;)

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 11:41
von Kintaro Bergmann
Schlicht und Ergreifend >> :rolleyes:

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 12:08
von Palin Waylan-Majere
Original von Kintaro Bergmann

Exakt das bin ich. 8)

Aber das meinte ich mit Nichten Sie Fakten Verdreher , ich wollte wohl ehr auf die Häufige Interpretation der Meinung der Katistanischen Bürger Dritter verweisen.
Ich weiß gar nicht, was an der Meinung der Bürger Katistas noch groß zu interpretieren wäre: Sie haben die Unterstützung nicht. Jeder Mensch mit ein bisschen Anstand wäre nach dem Ergebnis des Misstrauensvotums zurückgetreten und hätte den Weg für Neuwahlen frei gemacht.

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 12:15
von Joeli Veitayaki
Original von Palin Waylan-Majere
Jeder Mensch mit ein bisschen Anstand wäre nach dem Ergebnis des Misstrauensvotums zurückgetreten und hätte den Weg für Neuwahlen frei gemacht.
Herr Kanzler, Suggestivfragen sind unzulässig ;)

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 12:18
von joukersendler
Original von Palin Waylan-Majere
Jeder Mensch mit ein bisschen Anstand wäre nach dem Ergebnis des Misstrauensvotums zurückgetreten und hätte den Weg für Neuwahlen frei gemacht.
Es soll Kanzler geben die treten nicht zurück auch wenn sie keine Mehrheit mehr haben und nur noch ein mini Kabinett. :)

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 12:22
von Palin Waylan-Majere
Original von joukersendler

Es soll Kanzler geben die treten nicht zurück auch wenn sie keine Mehrheit mehr haben und nur noch ein mini Kabinett. :)
Aha - wo ist denn die Mehrheit gegen mich gewesen im UP? Das glauben Sie ja selbst nicht. Außerdem habe ich die Konsequenzen gezogen und bin nicht mehr zur Wahl angetreten. Für die drei Wochen bis zur Neuwahl zurückzutreten hätte lediglich zur Folge gehabt, dass ich weiterhin kommissarisch Unionskanzler geblieben wäre, denn es wäre kein anderer mehr gewählt worden.

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 12:26
von Kintaro Bergmann
Original von Palin Waylan-Majere

Ich weiß gar nicht, was an der Meinung der Bürger Katistas noch groß zu interpretieren wäre: Sie haben die Unterstützung nicht. Jeder Mensch mit ein bisschen Anstand wäre nach dem Ergebnis des Misstrauensvotums zurückgetreten und hätte den Weg für Neuwahlen frei gemacht.
Ich bin nicht zurück getreten und ich werde nicht zurück treten.

Ich werde mich vor dem Volke Katistas als würdiger Vertreter beweisen.

Verfasst: Fr 29. Mai 2009, 12:31
von joukersendler
Original von Palin Waylan-Majere

Aha - wo ist denn die Mehrheit gegen mich gewesen im UP? Das glauben Sie ja selbst nicht. Außerdem habe ich die Konsequenzen gezogen und bin nicht mehr zur Wahl angetreten. Für die drei Wochen bis zur Neuwahl zurückzutreten hätte lediglich zur Folge gehabt, dass ich weiterhin kommissarisch Unionskanzler geblieben wäre, denn es wäre kein anderer mehr gewählt worden.
Das Problem ist wohl das man wohl mind. 4 Monate gebraucht hätte sich auf einen neuen Kanzler zu einigen.