Seite 6 von 18

Verfasst: So 19. Apr 2009, 03:47
von Konrad Grimm
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Was habt ihr eigentlich alle so ein Riesenproblem mit diesen Piraten? Was machen die denn bitte, was so verwerflich ist?
Sie machen das Öl teuer.

Verfasst: So 19. Apr 2009, 10:58
von Kathryn Janeway
Original von Konrad Grimm

Dieser Einwand trifft nur für die USA und Japan zu. In den Ländern des Sharia-Rechtsraums wird nach der Verurteilung mit der Steinigung nicht lange gefackelt. Auch in China erfolgt die Hinrichtung innerhalb einer Woche nach dem Todesurteil.
Rechtsstaatlichkeit gebietet Berufungsmöglichkeiten.

Verfasst: So 19. Apr 2009, 12:20
von Joeli Veitayaki
Original von Matt Suchard

Das ist ein falsches Argument. Die Todesstrafe erzeugt sogar noch mehr Kosten, da die Urteile immer wieder angefochten werden - bis zu den hoechsten Instanzen.
das ist, mal salopp gesagt, auch bei ner 10 Euro Geldbuße so.

Verfasst: So 19. Apr 2009, 12:38
von Kathryn Janeway
Die Hochsicherheitshaft für teilweise 30 Jahre erzeugt diese Kosten. Lebenslange Haft ist selbst für 50 Jahre immer noch billiger. Vor allem ist das monetäre Argument menschenverachtend.

Verfasst: So 19. Apr 2009, 12:57
von Kreittmayr
Original von pjotr
Das nenn ich mich schönen Objektivismus, oder vulgo: Realitätsverweigerung.
Objektivismus, wo?

Verfasst: So 19. Apr 2009, 12:58
von Kreittmayr
Original von Matt Suchard
Das ist ein falsches Argument. Die Todesstrafe erzeugt sogar noch mehr Kosten, da die Urteile immer wieder angefochten werden - bis zu den hoechsten Instanzen.
Naja, meinetwegen. Man kann das gerne mal durchrechnen, wenn man an entsprechende Zahlen kommt, wie lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung gegenüber Todesstrafe mit entsprechenden Prozesskosten abschneiden würde. Aber im Endeffekt ist das eigentlich ein irrelevanter Punkt. Wenn es mehr kostet, bitte. Für die Gerechtigkeit sollte man weder Kosten noch Mühen scheuen.

Verfasst: So 19. Apr 2009, 13:00
von Kreittmayr
Original von Kintaro Bergmann
Also ich Persönlich lege schon eine Menschen verachtende art von Kapitalismus an den Tag
Ahja. Und wer soll Dich nach so einer Aussage noch ernst nehmen?

Verfasst: So 19. Apr 2009, 13:16
von Kathryn Janeway
Original von Kreittmayr

Naja, meinetwegen. Man kann das gerne mal durchrechnen, wenn man an entsprechende Zahlen kommt, wie lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung gegenüber Todesstrafe mit entsprechenden Prozesskosten abschneiden würde. Aber im Endeffekt ist das eigentlich ein irrelevanter Punkt. Wenn es mehr kostet, bitte. Für die Gerechtigkeit sollte man weder Kosten noch Mühen scheuen.
Die Todesstrafe ist ein Akt der Barbarei. Ein Kennzeichen von Zivilisation ist es, sie abzuschaffen.

Verfasst: So 19. Apr 2009, 13:45
von Kreittmayr
Original von Kathryn Janeway
Die Todesstrafe ist ein Akt der Barbarei. Ein Kennzeichen von Zivilisation ist es, sie abzuschaffen.
Und was ist Zivilisation? Definiere bitte den Begriff und zeige die Kriterien auf.

Verfasst: So 19. Apr 2009, 13:51
von Kathryn Janeway
Original von Kreittmayr

Und was ist Zivilisation? Definiere bitte den Begriff und zeige die Kriterien auf.
Das Gegenteil der Barbarei. Vernünftige Menschen haben gelernt, dass der Mensch eben mehr ist als seine Taten, und dass das auch für Mörder gilt. Der Mörder hat ein Leben genommen und verdient dafür Strafe. Aber diese Strafe muss der Resozialisierung dienen, was die Todesstrafe ja immenent nicht tut. Die Todesstrafe ist nur eins: Rache. Sie ist primitiv.