Seite 6 von 8
Verfasst: Di 24. Mär 2009, 20:23
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Original von Wolfgang Müller
Satire ist Ihrer Meinung nach also ein Affront?
Das, was Sie äußern, das ist lang keine Satire mehr, das ist reine Unverschämtheit. Und selbst wenn es Satire wäre, dann gehen Sie auf die Bühne und nicht in ein würdiges Amt.
Original von Palin Waylan-Majere
Durchlaucht kennt sich mit Degeneration aus.
Ich kenne seit knapp 44 Jahren dieses System Demokratie. Bisher habe ich kaum gutes daran finden können.
Verfasst: Di 24. Mär 2009, 20:24
von pjotr
Original von Fabian Montary
Was hätten Sie lieber, Herr Kollege?
Da das eine Ihr mangelnde Artikulationsfähigkeit in der Imperianischen Sprache bedeutet, das andere ein vollendstes Missverstehen meine politischen Ausrichtung, überlasse ich ihnen selbst die Wahl, in welchem Teil Ihres Gehirns der Fehler liegt.
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 10:14
von Michael Schneider
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Mit Abstrichen:
Was macht denn dieser Mann hier?
Herr Montary, der Staat muss wissen wie ein Unternehmen wirtschaftet, wenn es darum geht Betrug an Unternehemnspartnern , Unternehmensmitarbeitern, am Kunden sowie am Fiskus zu verhindern.
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 11:59
von Wolfgang Müller
Original von Michael Schneider
Was macht denn dieser Mann hier?
Herr Montary, der Staat muss wissen wie ein Unternehmen wirtschaftet, wenn es darum geht Betrug an Unternehemnspartnern , Unternehmensmitarbeitern, am Kunden sowie am Fiskus zu verhindern.
Läuft da nicht noch ein Haftbefehl?;)
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 14:28
von Heinrich Julius von Jagonburg
Was macht denn dieser Mann hier?
Ich lebe hier.
Läuft da nicht noch ein Haftbefehl?
Sie irren sich. Gegen mich bestand nie ein Haftbefehl.
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 14:29
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Sind Sie ein echter Prinz? 8)
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 14:34
von Ashley von Blomkohl Cullen
Konkurrenz für Ihren Mann

?
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 14:36
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von Madonna Ritchie-Ashcraft
Sind Sie ein echter Prinz? 8)
Ja. Allerdings muss ich Sie enttäuschen, ich pflege nicht auf Schimmeln durch die Gegend zu reiten und Jungfrauen vor Drachen zu retten.
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 14:40
von pjotr
Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Ja. Allerdings muss ich Sie enttäuschen, ich pflege nicht auf Schimmeln durch die Gegend zu reiten und Jungfrauen vor Drachen zu retten.
Jop, das einzige was schimmelt, sind Sie nämlich selbst..
Verfasst: Mi 25. Mär 2009, 14:42
von Fabian Montary
Original von pjotr
Da das eine Ihr mangelnde Artikulationsfähigkeit in der Imperianischen Sprache bedeutet, das andere ein vollendstes Missverstehen meine politischen Ausrichtung, überlasse ich ihnen selbst die Wahl, in welchem Teil Ihres Gehirns der Fehler liegt.
Ach, wer wird denn gleich eingeschnappt sein? Wie bezeichnen Sie sich denn? Als Sozialist? Bis heute konnte mir noch niemand den Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus erklären, Herr Professor. Herr Unionskanzler zog sich gar aus einem Gespräch zurück, als ich ihn danach fragte. Vielleicht können Sie es mir erklären?
Original von Michael Schneider
Herr Montary, der Staat muss wissen wie ein Unternehmen wirtschaftet, wenn es darum geht Betrug an Unternehemnspartnern , Unternehmensmitarbeitern, am Kunden sowie am Fiskus zu verhindern.
Falsch. Der Staat muss das nicht wissen. Wenn Verträge gebrochen werden, dann schreitet auch nicht der Staat ein, sondern die Vertragspartner einigen sich, wenn das auch qua Gericht geschehen kann. Dass dieses angerufen kann, hat einfach damit zu tun, dass der Staat hier als einziger eine unparteiische Position einnehmen kann. Private Gerichte wäre bestechlich. Das ist aber alles Privatrecht und wie das die Privaten untereinander regeln, ist egal, sofern es nicht strafrechtlich relevant wird. Da ist kein Staat.
Sollten unberechtigt Steuern nicht gezahlt werden, dann hat er Mittel und Wege. Wie das Unternehmen das Geld aber erwirtschaftet, hat den Staat nicht zu interessieren.