Herr Unionskanzler, diese Wörterdreherei bringt uns nicht weiter. Der größte Anteil der staatlichen Ausgaben besteht in allgemeinen öffentlichen Leistungen. Sollen die Einnahmen so drastisch verringert werden, wie Ihr Entwurf das vorsieht, müssen diese ohne Zweifel gekürzt werden und das beträchtlich. Ob nun eine bestimmte Leistung betroffen ist oder nicht, kann ich weder sagen, bevor Ihre Pläne dafür auf dem Tisch liegen, noch spielt es für die aktuelle Frage eine Rolle.Original von SRM
diese reduziert werden?Interessante Kausalkette.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30

Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Im Kern haben Sie recht: Das Thema gehört nicht hierher, sondern gehört vielmehr zur Besoldungsdiskussion, die wir demnächst führen werden.Original von Montgomery Scott
Herr Unionskanzler, diese Wörterdreherei bringt uns nicht weiter. Der größte Anteil der staatlichen Ausgaben besteht in allgemeinen öffentlichen Leistungen. Sollen die Einnahmen so drastisch verringert werden, wie Ihr Entwurf das vorsieht, müssen diese ohne Zweifel gekürzt werden und das beträchtlich. Ob nun eine bestimmte Leistung betroffen ist oder nicht, kann ich weder sagen, bevor Ihre Pläne dafür auf dem Tisch liegen, noch spielt es für die aktuelle Frage eine Rolle.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Nein, die Besteuerung trifft im Kern den Bürger und zwar auf positive Weise.Original von Montgomery Scott
Das sehe ich nicht so, die Frage nach einer gerechten Besteuerung ist primär eine Frage in Bezug auf dieses Gesetz.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Da wir ohnehin diametrale Meinungen vertreten, könnten wir diese ohnehin nicht unter einen Hut bekommen.Original von Montgomery Scott
...und die Reduzierung der Staatsaufgaben ist unbedingt nötig, weil die Einnahmen fehlen, jaja. Sparen Sie uns das. Es geht um eine gesetzesübergreifende Frage der Wirtschafts- und Sozialpolitik und die sollte am Anfang einer Reform geklärt werden und nicht am Ende.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Wenn Sie sachdienliche Hinweise oder Fragen haben, können wir diese gerne behandeln. Ich werde hier aber keine ideologischen Grundsatzdiskussionen ausfechten.Original von Montgomery Scott
...und weil Sie jeder meiner Fragen rhetorisch aus dem Weg gehen, können Sie ihre in jeder Hinsicht undurchdachte Reform wohlmöglich auch noch durchdrücken, ohne sich vernünftig zu rechtfertigen.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Es geht aber um eine Grundsatzdiskussion, dass Sie keine Lust haben, Ihr Gesetz gegen grundsätzliche Kritik zu verteidigen, macht es nur noch schlimmer. Ich habe jetzt bestimmt ein Dutzend sachdienliche Hinweise und Fragen eingebracht und Sie haben es nicht für nötig gehalten, auch nur eine vernünftig zu beantworten. Wenn Sie Ihre gesamte Regierungszeit lang in diesem Stil gegenüber demokratisch gewählten Mandatsträgern auftreten wollen, überlegen Sie es sich besser nochmal.

Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Es ist bedauerlich, wie sich der Ton gewandelt hat. Sie können ja gern die unbeantworteten Fragen sammeln und diese hier nochmal einbringen und ich werde mir diese nochmal durch den Kopf gehen lassen.Original von Montgomery Scott
Es geht aber um eine Grundsatzdiskussion, dass Sie keine Lust haben, Ihr Gesetz gegen grundsätzliche Kritik zu verteidigen, macht es nur noch schlimmer. Ich habe jetzt bestimmt ein Dutzend sachdienliche Hinweise und Fragen eingebracht und Sie haben es nicht für nötig gehalten, auch nur eine vernünftig zu beantworten. Wenn Sie Ihre gesamte Regierungszeit lang in diesem Stil gegenüber demokratisch gewählten Mandatsträgern auftreten wollen, überlegen Sie es sich besser nochmal.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING

