Navernische Republik

Original von Fabian Montary
Ich bin schon für einen anderen Staat dort, müsste wer anders übernehmen.

Einen Staat gründen, nur um Kartenplatz zu füllen? Damit ein bestimmter realer Kulturkreis auf der Karte präsent ist, kulturelle Übergänge hergestellt sind, oder notfalls einfach zwei Staaten, die nach Expertenmeinung ausgestalterisch nicht nebeneinander passen und Abstand halten sollen kein Loch zwischen sich haben?

Die Geschichte der GF sollte eigentlich jeden gelehrt haben, dass das nur in die Hose gehen kann...

Für die DU besteht jetzt eine Chance, ein Stück des Schadens, den sie sich einst mit der Unterordnung quasi der ganzen Simulation unter die Bedingungen für eine Eintragung auf der GF-Karte* wieder zu reparieren, anstatt den jämerlichen Zustand durch eine weitere Zersplitterung ihres Gebietes noch weiter zu verschlimmern, und diese Chance sollte genutzt werden.

Sonst ist Katista bald wirklich wider Willen unabhängig, weil es keine Union mehr geben wird...

* = Liebe GF-Apologeten, das ist kein Angriff gegen euch oder eure Karte, es ist nur eine Tatsachenfeststellung: die GF hatte bestimmte Ansprüche und Bedignungen für die Einzeichnung von Staaten, das ist schön, legitim und okay, nur die DU hat sich selbst mehr geschadet als genutzt, indem sie sich verbogen hat, um diese zu erfüllen.

Also wenigstens mit Katista sollten wir schon zusammenstehen. Ich finds schon doof, dass Roldem so weit weg ist (im Vergleich zur BIK/OIK Karte dazumal), aber Katista als "Kernland" (da is immerhin unsere Haupstadt) und Teil von Altratelon sollte jetzt wirklich nicht so weit entfernt liegen.

War Katista nicht eigentlich mal eine Insel? Da war doch was

Original von Tennessee Rockefeller

Einen Staat gründen, nur um Kartenplatz zu füllen? Damit ein bestimmter realer Kulturkreis auf der Karte präsent ist, kulturelle Übergänge hergestellt sind, oder notfalls einfach zwei Staaten, die nach Expertenmeinung ausgestalterisch nicht nebeneinander passen und Abstand halten sollen kein Loch zwischen sich haben?

Ups, der Satz war missverständlich. Ich meinte nicht, dass dort wieder was anderes hin soll, sondern dass ich dort bereits einen anderen Staat repräsentiere.

Das wäre ja auch meine Aufgabe...

Original von Montgomery Scott
War Katista nicht eigentlich mal eine Insel? Da war doch was

Alles ausser Vesteran udn Roldem war früher Inseln..also das Argument ist eh tot.

Nein, das würde ich so nicht sagen: für Freistein, Heroth und Imperia war der Umzug auf das Festland ausgestalterisch unproblematisch, für Freistein sogar durchaus sinnvoll (Bayern auf einer Insel?!).

In Katista und Salbor spielte die Insellage hingegen eine wichtige Rolle in der Ausgestaltung und für die Formung der Identität dieser Länder und ihrer Bürger, die Festlands- bzw. Halbinsellage wird dort bis heute vielfach nicht akzeptiert, und als gewaltsame Umgestaltung dieser Länder gegen den Willen ihrer Einwohner empfunden - womit die Betreffenden wohl auch nicht ganz Unrecht haben...

Was Mumpitz ist. Friesland und Schweden haben zwar ein paar Inseln, aber im großen und Ganzen sind es Festlandregionen mit einem starken Festlandbezug.

Nur sind Katista und Salbor aber eben nicht Friesland und Schweden, sondern Katista und Salbor. Zwar an Friesland und Salbor angelehnte, aber doch über viele Jahre hinweg von ihren Bewohnern gestaltete und geprägte ganz eigene Länder.

Eines Tages wurde gegen deren Willen dann beschlossen: "So, wir ziehen jetzt auf die GF-Karte, und die GF will keine weiteren Inseln einzeichnen, also werdet ihr auf's Festland verfrachtet - bums!"

Das war eine Sauerei, die sich auch durch noch so lautes Schlussstrichgebrüll nicht vertuschen lässt.

Oh nee, geht das wieder los...wann habt ihr endlich euren Anti-GF-Feldzug beendet? Er ist lächerlich...