Seite 6 von 7

Verfasst: Di 6. Nov 2007, 16:02
von Karl Lagerquell
Naja, bißchen teuer für eine solche Immobilie zu dem Zeitpunkt.
Aber bitte, hätte ich 1917 gerade 25 Millionen USD übrig gehabt, hätt ich mir die Inseln vielleicht auch gekauft, wer weiß.
Aber ich Depp musste ja mein Geld in deutsche Kriegsanleihen stecken :P

Verfasst: Di 6. Nov 2007, 16:06
von joukersendler
Original von Rincewind

Leider wahr... in Ratelon sieht man das schön. Hier kann man die gesamt MN-Welt gut beobachten. Es werden immer weniger Spieler... die Parteien einst 5 oder mehr sind auf knapp 3 zusammengeschrumpft.
Ratelon hat im Bnet im moment nur 64 Bürger!!
Vor 2-3 Jahren waren das konstant knapp über 100. Jeweils so ca. 102-110.

Wieviele NEUE Mitspieler, die weniger als ein Jahr hier sind, sind denn wirklich integriert in Ratelon?

Verfasst: Di 6. Nov 2007, 16:24
von Teri Shark
Original von SRM

lol das klingt nach Eigentor samt Beinschuss ;)
Es ist klar, dass Du das so interpretieren willst, aber davon wird es ja nicht richtiger. Vearmark hat bis heute eine karibische Insel - im Gegensatz zu Dänemark. Der Vorwurf einer 1-zu-1-Kopie wird nicht zutreffender, weil Du bei mir einen Kopfschuss oder was auch immer sehen willst.

Oder ist es neuerdings verboten, sich von realen Gegebenheiten inspirieren zu lassen?

Verfasst: Di 6. Nov 2007, 16:28
von SRM
Original von Teri Shark
Kopfschuss
Ein wahrer Experte ;)

Verfasst: Di 6. Nov 2007, 16:33
von William Butcher
Original von Karl Lagerquell
Naja, bißchen teuer für eine solche Immobilie zu dem Zeitpunkt.
Aber bitte, hätte ich 1917 gerade 25 Millionen USD übrig gehabt, hätt ich mir die Inseln vielleicht auch gekauft, wer weiß.
Aber ich Depp musste ja mein Geld in deutsche Kriegsanleihen stecken :P
Hätte ich 1867 7,2 Millionen Dollar übriggehabt, hätte ich was ganz was anderes gekauft.

Verfasst: Di 6. Nov 2007, 17:00
von Literoy Goldheart
Ich weiß auch was... damit habe ich in der achten Klasse meine Geschichtslehrerin ausgeknockt, die uns erzählen wollte, das Alaska schon immer US amerikanisch war... was auch immer sie unter "immer" verstand.

Verfasst: Di 6. Nov 2007, 17:29
von Rainer Zufall
Dänisch-Westindien war also teurer als Alaska? Na dann :D

Zur OIK: Die alten ratelonischen Kartenplätze sind nicht mehr frei, nur mal so ;)

Verfasst: Di 20. Nov 2007, 20:29
von Antonius Tetragrammaton
Jetzt, da auch Vearmark die GF verlässt, nach Gran Novara und Barnstorvia kann man die Sache neu überdenken.

Verfasst: Di 20. Nov 2007, 21:30
von Nicolas Seroux de Fay
Cuello und Dionysos werden folgen, Nöresund, Tiuri und Moncao sind schon auf beiden Karten präsent, das Gelbe Reich, Sebulon, Tchino, Usambisa, Cranberra, Port Llewlyn sind praktisch inaktiv. In Astor ist die Aktivität stark am Sinken.

Trotzdem würde ich als DU die Karte nicht wechseln. Die allerwenigsten Staaten der OIK sind "kompatibel" mit der DU. Eine aussenpolitische Simulation also sehr schwierig. Wenn eine solche aber nicht gewollt ist, braucht man auch keine Karte.

Die DU ist eigentlich ihre eigene Karte, bestehend aus sieben Ländern. Insofern braucht sie keine weitere Karte. Aber wenn schon, würde ich auf der GF bleiben.

Ich gebe allerdings zu, dass die Situation auf der GF-Karte sehr ernüchternd ist, sehr ernüchternd. Und aus dem GF-Kuratorium hört man keinen Pieps dazu, keine Diskussionsvorschläge, nichts.

Verfasst: Di 20. Nov 2007, 22:18
von Montgomery Scott
Das denke ich so nicht. Die Präsenz auf einer Karte ist auch für die Staaten von Vorteil, die sich nicht auf die Außenpolitik konzentrieren. Voraussetzung ist natürlich eine vitale, aktive Karte und das sehe ich auf der OIK-Karte gegeben, in der GF nicht.