Seite 6 von 26
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:22
von Fiete Schulze
Da bei der Wahl auch NICHT-UP-Mitglieder Wahlberechtigungen erhalten haben, gratuliere ich dem "Neukanzler" mal lieber noch nicht.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:24
von Amber Marie Ford
Wie ich schon an anderer Stelle sagte: das spielt keine Rolle, da die falsche Zustellung einer Wahlbenachrichtigung keinen Einfluss auf das Ergebnis hatte.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:25
von Fiete Schulze
Naja...das glaube ich wohl kaum.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:27
von Bodo von Kurzschluss
Ob nun 4 oder 5 Gegenstimmen, das ist egal. Ändern können wir daran auch nichts.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:27
von Helmut Hennrich
Original von Fiete Schulze
Da bei der Wahl auch NICHT-UP-Mitglieder Wahlberechtigungen erhalten haben, gratuliere ich dem "Neukanzler" mal lieber noch nicht.
Können Sie das etwas näher erläutern?
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:28
von Amber Marie Ford
Es wurden zwölf Stimmen abgegeben, davon entfielen acht auf die Wahl Jonathan von Metternichs zum Unionskanzler - ob der dreizehnte Abgeordnete nun für oder gegen ihn gestimmt oder sich enthalten hätte wäre egal gewesen.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:32
von Helmut Hennrich
Original von Amber Marie Ford
Es wurden zwölf Stimmen abgegeben, davon entfielen acht auf die Wahl Jonathan von Metternichs zum Unionskanzler - ob der dreizehnte Abgeordnete nun für oder gegen ihn gestimmt oder sich enthalten hätte wäre egal gewesen.
Danke für die Erläuterung.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:32
von Fiete Schulze
Es gab Fehler bei der Durchführung der Wahl:
1. Ein UP-Mitglied scheint an seinem Wahlrecht gehindert worden zu sein, da keine Wahlberechtigung erhalten
2. Nicht abstimmungsberechtigte Personen konnten an der Wahl teilnehmen. Also besteht die Möglichkeit, dass es Ja-Stimmen für Metternich gab, die von Nicht-UP-Mitgliedern abgegeben wurden.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:33
von Helmut Hennrich
Original von Fiete Schulze
Es gab Fehler bei der Durchführung der Wahl:
1. Ein UP-Mitglied scheint an seinem Wahlrecht gehindert worden zu sein, da keine Wahlberechtigung erhalten
2. Nicht abstimmungsberechtigte Personen konnten an der Wahl teilnehmen. Also besteht die Möglichkeit, dass es Ja-Stimmen für Metternich gab, die von Nicht-UP-Mitgliedern abgegeben wurden.
Danke für die Erläuterung.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:34
von Amber Marie Ford
Eine nicht abstimmungsberechtigte Person hätte an der Wahl teilnehmen können - nach eigener Aussage haben Sie das aber nicht. Alles andere sind willkürlich aus der Luft gegriffene Spekulationen und somit irrelevant. Es zählen allein Fakten.