Navernische Republik

Original von vSzP
aber sie müssen sich von Altlasten wie Herrn Dowan konsequent trennen um glaubwürdig zu werden

Da stimme ich durchaus zu, aber eine Partei die konsequent die Augen vor bestimmten Tatsachen verschliesst, uns sogar die Arbeit von Herrn Dowan als hervorragend verkaufen will, wird das wohl kaum tun. Da bleibt man lieber auf der Stelle stecken. Nun, aber das ist das Problem der SPDU und das müssen sie selbst regeln.

Original von vSzP
Ich bin eigentlich eher für eine Trennung vpn SPDU und SDP. Bei zwei ratelonischen Parteien ist die Chance größer, dass die Sozialdemokratie wieder eine starke Stellung im Land bekommt. Bei einer geplanten Fusion besteht die Gefahr, dass diese neue Partei wieder einschläft. Die Sozialdemokraten mögen es nicht gerne hören: aber sie müssen sich von Altlasten wie Herrn Dowan konsequent trennen um glaubwürdig zu werden und Neumitglieder anzuwerben.

Kommt immer drauf an, für wen man glaubwürdig sein will. Da nicht der versnobte Adelssohn, sondern das Volk die Zielgruppe ist, haben wir bis dato alles richtig gemacht.

Wie gut, dass die Konservativen wissen, was für die Sozialdemokratie das Beste ist. Da bin ich ja beruhigt, denn dann haben wir jemanden, bei dem wir nachfragen können... :rolleyes:

Original von vSzP
sich von Altlasten wie Herrn Dowan konsequent trennen

Wie sprechen Sie eigentlich über Menschen?

Original von Denise M. Heidenberg
Ich kann mich einigen Rednern nur anschließen, und der gemeinsamen sozialdemokratischen Fraktion alles erdenklich Gute wünschen. Die Sozialdemokraten haben in unserem Land einen hohen Stellenwert, von daher kann man diesem Zusammenschluss nur begrüßen.

Vielen Dank, Frau Heidenberg.

Original von Marko Untrial

Da stimme ich durchaus zu, aber eine Partei die konsequent die Augen vor bestimmten Tatsachen verschliesst, uns sogar die Arbeit von Herrn Dowan als hervorragend verkaufen will, wird das wohl kaum tun. Da bleibt man lieber auf der Stelle stecken. Nun, aber das ist das Problem der SPDU und das müssen sie selbst regeln.

Wir Sozialdemokraten haben uns von niemandem zu trennen. Jeder Versuch, Keile zwischen uns zu treiben, wird scheitern, darauf können Sie sich verlassen.

Original von Helmut Hennrich
Wir Sozialdemokraten haben uns von niemandem zu trennen. Jeder Versuch, Keile zwischen uns zu treiben, wird scheitern, darauf können Sie sich verlassen.

Mir ist das sowieso recht egal, ob ihr euch von ihm trennt oder nicht. Da haben Sie Recht, das ist ganz allein die interne Sache der SPDU.
Mir ist nur wichtig, das die von mir angesprochene Personalie nicht mehr im Unionsparlament vertreten ist. 8)

Kommt immer drauf an, für wen man glaubwürdig sein will. Da nicht der versnobte Adelssohn, sondern das Volk die Zielgruppe ist, haben wir bis dato alles richtig gemacht.

Wenn der Sozialdemokratie ein Platz im UP genügt...

Wie sprechen Sie eigentlich über Menschen?

Jemanden in den Ruhestand zu schicken ist gang und gebe. Ich weiß nicht, warum bei Herrn Dowan andere Maßstäbe gelten sollen.

Wir Sozialdemokraten haben uns von niemandem zu trennen. Jeder Versuch, Keile zwischen uns zu treiben, wird scheitern, darauf können Sie sich verlassen.

Die Sozialdemokratie ist so klein, die ist mittlerweile unteilbar. Es gab Zeiten, da hatte die SPR die Hausmacht in diesem Land. Da ging ohne die SPR garnichts. Mittlerweile geht garnichts mehr mit der SPR. Aber anstatt diesen Zustand zu aktiv zu ändern schwelgen sie lieber in alten Zeiten, halten an alten Stricken fest und merken garnicht, wie die Zeit an ihnen vorbei läuft.

Original vSzP
Wenn der Sozialdemokratie ein Platz im UP genügt...

Die Sozialdemokratie ist, SPDU und SDP zusammengenommen, wieder mit drei Mandaten im Unionsparlament vertreten und auch die Mitgliederstärke zeigt eine erfreulich steigende Tendenz. Wie Sie darauf kommen, die Sozialdemokratie sei nur mit einem Abgeordneten im UP wird wohl Ihr Geheimnis bleiben.

Original vSzP
Jemanden in den Ruhestand zu schicken ist gang und gebe. Ich weiß nicht, warum bei Herrn Dowan andere Maßstäbe gelten sollen.

Charles Dowan hat sein Amt als Präsident des Unionsparlaments nach bestem Wissen und Gewissen geführt, und wird auch weiterhin ein Aktivposten in der DU sein.

Original vSzP
Die Sozialdemokratie ist so klein, die ist mittlerweile unteilbar. Es gab Zeiten, da hatte die SPR die Hausmacht in diesem Land. Da ging ohne die SPR garnichts. Mittlerweile geht garnichts mehr mit der SPR. Aber anstatt diesen Zustand zu aktiv zu ändern schwelgen sie lieber in alten Zeiten, halten an alten Stricken fest und merken garnicht, wie die Zeit an ihnen vorbei läuft.

Die SPR/SPDU hat eine Phase der Schwäche durchlebt, derzeit ist sie auf dem besten Wege der Konsolidierung. Hinzu kommt: der großartige Wahlerfolg Kaulis in Katista hat gezeigt, dass wir Sozialdemokraten mehrheitsfähig sind.
Und was den Vorwurf angeht, wir würden in der Vergangenheit schwelgen, ohne uns in der Gegenwart zu engagieren: wir wissen wo wir herkommen, wir wissen wo unsere derzeitigen Schwächen sind und wir sind aktiv und mit vollem Elan dabei, zu alter Stärke zurück zu finden.

Original von Helmut Hennrich
Charles Dowan hat sein Amt als Präsident des Unionsparlaments nach bestem Wissen und Gewissen geführt, und wird auch weiterhin ein Aktivposten in der DU sein.

:crazy: :party: :alt: :flasche: :prost: :vino: ??? :geil:

Herr Hennrich, wenn Sie das noch öfter sagen, haben Sie einen Weg gefunden, mich loszuwerden: Dann sterbe ich an einem Lachanfall.