Seite 5 von 7
Verfasst: Mo 30. Mai 2011, 19:04
von Hajo Poppinga
Original von Hans Sack
Ja das ist als würde einem ein Straßenräuber einen Straus Blumen überreichen
Das wäre das Foto des Monats der
Zeitschrift für das gesamte Unionsrecht.

Verfasst: Di 31. Mai 2011, 00:33
von Andrej Kronskij
Gegen Raketenabwehrschirme ist ja per se nichts einzuwenden. Da gibt es einige Staaten wie welche besitzen. Meist, wenn sie selbst keine ABC Waffen besitzen. Die ARS-Staaten (Tengoku, Andro, Chinopien) unterhält bzw. plant solches.
Verfasst: Di 31. Mai 2011, 09:00
von Lord Macshire
Hier wurde viel zerredet. Dennoch gratuliere ich der Kanzlerin für ihren Mut. Die beschriebene Politik ist genau die richtige. Hier melden sich doch auch immer nur dieselben Hampelmänner.
:klatsch:
Verfasst: Di 31. Mai 2011, 14:28
von Hans Sack
Ich finde es auch immer wider Lächerlich wie die vertreter Ultramilitanter, teils Rechtsfreier Staaten, sich plötzlich in ängstliche Blumenkinder verwandeln, sobald es nicht mehr um ihr eigenes Land geht.
Verfasst: Di 31. Mai 2011, 16:31
von Orla von der Katzenburg
Ich wollte lediglich eine klare Antwort welche ich ja bekam. Ich bin zufrieden.
Die unsprüngliche Nachricht war mißverständlich.
Die frage ist wer hier ultramilitant ist?
Die Unionsregierung nicht, sie aber schon.
Dass diese Raketenschirme lächerlich sind stimmt da schon eher.
Verfasst: Di 31. Mai 2011, 16:42
von Hans Sack
Original von Orla von der Katzenburg
Ich wollte lediglich eine klare Antwort welche ich ja bekam. Ich bin zufrieden.
Die unsprüngliche Nachricht war mißverständlich.
Die frage ist wer hier ultramilitant ist?
Die Unionsregierung nicht, sie aber schon.
Dass diese Raketenschirme lächerlich sind stimmt da schon eher.
Also ihr Land ist beispielsweise durchaus Ultramilitant und ebenfalls teils Rechtsfrei. Und ich weiß nicht was an einem Racketenabwehrschirm Lächerlich sein soll ?
Verfasst: Di 31. Mai 2011, 19:36
von Orla von der Katzenburg
Wir sind keinesfalls militant. (Uns bitte nicht mehr mit Irkanien verwechseln)
Und rechtsfrei schon gar nicht.
Weil Raketenschirme teuer und ineffektiv sind.
edit: Tippgicht
Verfasst: Mi 1. Jun 2011, 11:19
von Franz Sperling
Original von Lord Macshire
Hier wurde viel zerredet. Dennoch gratuliere ich der Kanzlerin für ihren Mut. Die beschriebene Politik ist genau die richtige. Hier melden sich doch auch immer nur dieselben Hampelmänner.
:klatsch:
Dem kann ich nur zustimmen: zu glauben, Außen- und Sicherheitspolitik gleiche eine Blümchenwiesen, auf der sich alle an die Hände fassen und Ringelrein tanzen, ist zwar in der DU ein weit verbreitetes Wunschdenken, geht aber meilenweit an der Realität vorbei.
Es ist gut, dass dies endlich offen und ehrlich zum Ausdruck gebracht wurde.
Verfasst: Mi 1. Jun 2011, 11:23
von Anastasia von Metternich
In der Tat hat die Unionskanzlerin eine starke Diskussionsgrundlage vorgelegt, mit der die kommende Unionsregierung sich intensiv beschäftigen sollte.
Verfasst: Mi 1. Jun 2011, 11:32
von Lord Macshire
Seit wann ist ein Weißbuch eine "Diskussionsgrundlage"? Das Weißbuch verdeutlicht die aktuelle außen- und verteidigungspolitische Situation eines Landes, seine Interessen und Maximen, nach denen es handelt. Da gibts nichts zu diskutieren.