Das wäre das Foto des Monats der Zeitschrift für das gesamte Unionsrecht.Original von Hans Sack
Ja das ist als würde einem ein Straßenräuber einen Straus Blumen überreichen
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Beiträge: 60
Registriert: Di 16. Nov 2010, 20:30
Gegen Raketenabwehrschirme ist ja per se nichts einzuwenden. Da gibt es einige Staaten wie welche besitzen. Meist, wenn sie selbst keine ABC Waffen besitzen. Die ARS-Staaten (Tengoku, Andro, Chinopien) unterhält bzw. plant solches.
Zuletzt geändert von Andrej Kronskij am Di 31. Mai 2011, 00:33, insgesamt 1-mal geändert.
Ministr Inostrannjch del [url=http://andro.mikronation.de%20]Federalnoj Respubliki Androija[/url]
Profi
Beiträge: 1103
Registriert: So 14. Jun 2009, 08:37
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Ich finde es auch immer wider Lächerlich wie die vertreter Ultramilitanter, teils Rechtsfreier Staaten, sich plötzlich in ängstliche Blumenkinder verwandeln, sobald es nicht mehr um ihr eigenes Land geht.
Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Beiträge: 126
Registriert: Mo 3. Jan 2011, 17:52
Ich wollte lediglich eine klare Antwort welche ich ja bekam. Ich bin zufrieden.
Die unsprüngliche Nachricht war mißverständlich.
Die frage ist wer hier ultramilitant ist?
Die Unionsregierung nicht, sie aber schon.
Dass diese Raketenschirme lächerlich sind stimmt da schon eher.
Die unsprüngliche Nachricht war mißverständlich.
Die frage ist wer hier ultramilitant ist?
Die Unionsregierung nicht, sie aber schon.
Dass diese Raketenschirme lächerlich sind stimmt da schon eher.
Gesandte aus der Irkanischen Union.
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Also ihr Land ist beispielsweise durchaus Ultramilitant und ebenfalls teils Rechtsfrei. Und ich weiß nicht was an einem Racketenabwehrschirm Lächerlich sein soll ?Original von Orla von der Katzenburg
Ich wollte lediglich eine klare Antwort welche ich ja bekam. Ich bin zufrieden.
Die unsprüngliche Nachricht war mißverständlich.
Die frage ist wer hier ultramilitant ist?
Die Unionsregierung nicht, sie aber schon.
Dass diese Raketenschirme lächerlich sind stimmt da schon eher.
Ich bin Legastheniker und bitte um Verständnis.
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Ministerpräsident des Freistaates Freistein.
Bekennender:
Exentriker
Beiträge: 126
Registriert: Mo 3. Jan 2011, 17:52
Wir sind keinesfalls militant. (Uns bitte nicht mehr mit Irkanien verwechseln)
Und rechtsfrei schon gar nicht.
Weil Raketenschirme teuer und ineffektiv sind.
edit: Tippgicht
Und rechtsfrei schon gar nicht.
Weil Raketenschirme teuer und ineffektiv sind.
edit: Tippgicht
Zuletzt geändert von Orla von der Katzenburg am Mi 1. Jun 2011, 01:23, insgesamt 1-mal geändert.
Gesandte aus der Irkanischen Union.
Beiträge: 1450
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 17:05
Dem kann ich nur zustimmen: zu glauben, Außen- und Sicherheitspolitik gleiche eine Blümchenwiesen, auf der sich alle an die Hände fassen und Ringelrein tanzen, ist zwar in der DU ein weit verbreitetes Wunschdenken, geht aber meilenweit an der Realität vorbei.Original von Lord Macshire
Hier wurde viel zerredet. Dennoch gratuliere ich der Kanzlerin für ihren Mut. Die beschriebene Politik ist genau die richtige. Hier melden sich doch auch immer nur dieselben Hampelmänner.
:klatsch:
Es ist gut, dass dies endlich offen und ehrlich zum Ausdruck gebracht wurde.
Mitglied des Unionsparlaments
MITGLIED - KONSERVATIV-DEMOKRATISCHE UNION
Beiträge: 1373
Registriert: Fr 2. Nov 2007, 12:28
In der Tat hat die Unionskanzlerin eine starke Diskussionsgrundlage vorgelegt, mit der die kommende Unionsregierung sich intensiv beschäftigen sollte.
Anastasia von Metternich
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Generalsekretärin des Rats der Nationen a.D.
Profi
Beiträge: 1103
Registriert: So 14. Jun 2009, 08:37