Navernische Republik

Original von SRM
Das ist aber genau die Klientel, die wir brauchen. Viele der jetzigen Veteranen waren jünger als 20, als sie hier eingestiegen sind (mich eingeschlossen). Diese Leute sind definitiv heutzutage über Web2.0-Medien verknüpft - da müssen wir ran.

Ja und nein. Ich war 20 oder 21, als ich in die MNs eingestiegen bin. Aber wir waren damals anders als die heutigen Leute in diesem Alter. Einfach dadurch, dass wir noch ohne das Internet großgeworden waren.

Unsere Realitätsflüchte als Teenager waren Bücher, Zeitungen, Zeitschriften oder das Fernsehen. Wir mussten die echte Welt verändern wollen, weil wir keine eigentliche Parallelwelt zur Verfügung hatten.

Das hat die MNs groß gemacht. Sie waren ein neues Experimentierfeld für Leute, die durch Lektüre durchaus differenzierte und komplexe Weltbilder hatten. Die daran gewöhnt waren, umfangreiche Informationen aufzunehmen, sich selbst zu strukturieren, zu erschließen und zu verarbeiten. Und ihre daraus gewonnenen Ansichten in gleicher Form zu vertreten.

Das kann die Generation Web 2.0. so schon nicht mehr. Die ist an schnell, einfach und häppchenweise, bunt und grell gewöhnt. Wenn ihr was nicht gefällt, versucht sie es nicht durch Analyse zu verstehen und mit Argumenten zu ändern. Sie "zappt" einfach weiter.

Es wird uns nichts bringen, die Leute zu erreichen zu versuchen, die heute so alt sind wie wir damals. Wir müssen die Leute in unserem Alter erreichen, die sich nicht der Generation Web 2.0. angeschlossen haben. Sondern geblieben sind, wie sie schon vor 10 Jahren waren. Auch die gibt es. Und in ausreichender Zahl, um Ratelon zu bevölkern.

Original von Laura van Middelburg
Ja und nein. Ich war 20 oder 21, als ich in die MNs eingestiegen bin. Aber wir waren damals anders als die heutigen Leute in diesem Alter. Einfach dadurch, dass wir noch ohne das Internet großgeworden waren.
[...]
Es wird uns nichts bringen, die Leute zu erreichen zu versuchen, die heute so alt sind wie wir damals.

Pauschalisier mal ned so.

Ich steuer jetzt gradwegs auf die 21 zu, bin ich also anders wie du damals?

Nicht notwendigerweise. Ich habe mittlerweile, mit über 30, eingesehen, dass ich damals schon meinen Eltern ähnlicher war als Gleichaltrigen.

Ich sage ja auch nicht, dass das Alter der Maßstab ist. Sondern das Internet-Nutzungsverhalten. Wer das Internet nutzt, um z. B. Zeitungen aus aller Welt zu lesen, Fakten zu recherchieren die er irgendwo gehört oder gelesen hat oder in Politikforen umfangreiche Diskussionen mit Leuten gleichen Interesses zu führen - der ist hier richtig, egal wie alt.

Wer das Internet nutzt, um bei Facebook herauszufinden, wer eigentlich seine hunderte "Freunde" sind oder zu twittern, was für einen Stuhlgang er gerade hatte - der ist hier eher falsch. Gibt auch "ältere Leute" (*hust*) die sowas machen, aber tendenziell sind das die unter 25-Jährigen.

Original von Laura van Middelburg
Ich sage ja auch nicht, dass das Alter der Maßstab ist. Sondern das Internet-Nutzungsverhalten. Wer das Internet nutzt, um z. B. Zeitungen aus aller Welt zu lesen, Fakten zu recherchieren die er irgendwo gehört oder gelesen hat oder in Politikforen umfangreiche Diskussionen mit Leuten gleichen Interesses zu führen - der ist hier richtig, egal wie alt.

Ich sags mal so.
Während andere sich im SchülerVZ (gibts das noch?) an irgendwelchen Bildern aufgeilten, war die Wikipedia meine "Einstiegsdroge" für meine jetzige Allgemeinbildung und hat mir zu so manchem Pluspunkt in Geschichte oder Soze verholfen.

Ja, es gibt eben immer Menschen, die "anders" sind als die Masse.

Es gibt auch heute noch 16- oder 17-Jährige, für die Ratelon eine tolle Sache wäre und die für Ratelon ein Gewinn wäre. Aber das sind eben nicht diejenigen, die "Freundschaften" via Facebook schließen. Das sind diejenigen, die vielleicht Wikipedia als Startseite ihres Browsers eingestellt haben. Und deshalb Stunden im Internet verbringen können, weil es dort so viel zu lesen und so viele interessante Diskussionen zu führen gibt. Die das Internet dafür lieben, dass man dort mit so vielen Menschen seine Meinung in echten Diskussionen austauschen kann, anstatt seine angebliche "Meinung" zu äußern, indem man irgendwelchen Gruppen auf sog. "Social Networks" beitritt.

Original von Laura van Middelburg

• hier täglich beiträge hinterlassen in denen sie prinzipiell alles klein schreiben keine rücksicht auf die interpunktion der deutschen sprache nehmen sich vor allem mit dümmlichen abkürzungen noch dümmlicherer neologismen wie etwa lol verständlich machen und deren politische meinung sich darin erschöpft dass sie es voll korrekt und amtlich finden dass wir eine frau als bundeskanzler haben frauen an die macht yeah und einen schwulen bundeskanzler schwule sind doch voll nett ey und es ist doch total fett dass die regierung was für bessere kindergärten macht und so

Wie gesagt, wer die Anlagen und Fähigkeiten für ein Spiel wie Ratelon mitbringt, der interessiert sich mehr für handfeste Informationen über das Was und Wie, als für den letzten technischen Firlefanz.

Du hast mich überzeugt.

Sarkasmus üben wir aber noch mal.

Wir brauchen einen Nerd-Fänger

Werbung könnte das A und O sein, dass wir die Reihen wieder etwas füllen.
Ich erinnere mich an Kaulis Gesicht im Stern Da hatten wir einen guten Rush.

Ist die Frage wie wir heute Leute erreichen und für Ratelon begeistern.

Original von Laura van Middelburg
Sarkasmus üben wir aber noch mal.

Das war kein Sarkasmus Dein Exkurs hat düstere Erinnerungen an manche Ferien-ID geweckt

Ach die letzte Ferien-ID war doch der Typ mit seiner UFO-Partei. Das fand ich eher erfrischend.