Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Ist es nicht zutreffend, dass man eine Kanzlermehrheit dadurch erreicht, dass man eine Mehrheit der Abgeordneten im Unionsparlament - und nicht an Prozenten - hat, Herr Prof. Rousseau-Mason?Original von SRM
Was nichts an den Prozenten ändert.
Falsch zitiert: Wir werden keinen SPDU-Kanzler unterstützen. Das ist ein feiner aber entscheidender Unterschied.Original von Thorstein Richter
Jetzt müssen Sie mir das aber mal erklären, schließlich bin ich nicht mehr Politiker: Wieso soll sich die SPDU auf die FLA zubewegen, wenn die FLA doch sagt - das ist zumindest Ihr O-Ton -, dass sie sowieso nicht mit der SPDU in Koalitionsbett will?
Wenn dem so sein sollte, gibt es nur eine Möglichkeit, und die heißt Neuwahlen...Original von SRM
Falsch zitiert: Wir werden keinen SPDU-Kanzler unterstützen. Das ist ein feiner aber entscheidender Unterschied.
Und der Verlierer heisst hierbei SPDU.Original von Denise Valerie Chevalier
Wenn dem so sein sollte, gibt es nur eine Möglichkeit, und die heißt Neuwahlen...
Aber wieso sollte die SPDU denn einen FLA-Kanzler wählen, wenn die SPDU die stärkste Fraktion ist?Original von SRM
Falsch zitiert: Wir werden keinen SPDU-Kanzler unterstützen. Das ist ein feiner aber entscheidender Unterschied.
Ich bin mir sicher, dass genau dies niemand verlangen wird.Original von Thorstein Richter
Aber wieso sollte die SPDU denn einen FLA-Kanzler wählen, wenn die SPDU die stärkste Fraktion ist?
Das ist die Bedingung für eine Zusammenarbeit. Dies kann die SPDU nun intern erörtern.Original von Thorstein Richter
Aber wieso sollte die SPDU denn einen FLA-Kanzler wählen, wenn die SPDU die stärkste Fraktion ist?
Weil die FLA in einer potentiellen schwarz-gelben Koalition der Taktgeber sein wird und nicht umgekehrt. Wir werden uns nicht zum Mehrheitsbeschaffer für linke Idiologie instrumentalisieren lassen.Original von Thorstein Richter
Ich würde es aber gerne von Ihnen erörtert haben, warum die stärkste Fraktion nicht den Unionskanzler stellen soll. Immerhin haben Sie das aufgestellt. Mir ist schon klar, dass das nicht immer so war und nicht immer so sein muss, aber es galt ja in der Demokratischen Union als weithin üblich.