Navernische Republik

Aber jetzt mal ernsthaft, soll ja niemand denken, ich wolle mich hier nur lustig machen.......

Ich verfolge sehr genau was um Arcor herum passiert, auch wenn ich oder unsere Regierung nicht alles kommentiert. Das mein persönliches Hauptaugenmerk auf der DU liegt, dürfte auch nicht unbemerkt geblieben sein. Ich bin mit diesem Land durch diverse Freund- und Bekanntschaften schon lange, man kann durchaus sagen, freundschaftlich verbunden. Und aus diesem Grunde bin ich recht skeptisch was die neue Entwicklung hier betrifft. Nichts anderes wollte ich zum Ausdruck gebracht haben. Wobei, ich muss gestehen, meine Kommentierung schon auch recht persönlich war, also meine eigene Meinung und nicht die des Großherzogtums darstellt.

Diese vulgären Kommentare muß man nun auch nicht wirklich kommentieren.

Original von Carmen de Mora-Trauenstein

Mitnichten, Herr...... ?(

Heen, Michael Heen.

Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Sie verkennen anscheinend, dass es hier um Weltpolitik geht, nicht um die Frage, wer in der nächsten Legislaturperiode seinen zarten Hintern auf dem Kanzlersitz platt sitzen darf.

Zudem ist das hier keine Debatte, sondern eine öffentliche Presseerklärung, die natürlich jeder zur Kenntnis nehmen kann, der des Hörens und Lesens mächtig und überdies noch interessiert ist.

WIR sind interessiert!

Das Großherzogtum Arcor und die Demokratische Union, seinerzeit noch Demokratische Union Ratelon, verbindet ein lange gemeinsam diplomatische Zeit, ausgedrückt in Form eines Staatsvertrages, dessen Unterzeichnung sich in diesem Jahre zum fünften Male jährt. Insofern sind WIR sehr wohl daran interessiert, was unsere Verbündeten so "treiben" und vor allem mit wem.

Zunächst, Frau de Mora-Trauenstein, verkenne ich nichts, sondern erkenne ich, dass Sie sich als Staatsoberhauptes eines anderen Landes in die innenpolitische Debatte der Demokratischen Union einmischen und dabei die Unionsregierung angreifen. Das ist ein Vorgang, der in den Beziehungen zwischen der DU und Arcor nicht nur einmalig, sondern dqarüber hinaus völlig unangebracht ist.

Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Noch Fragen dazu, Herr..... ?(

Ja: haben Sie als Kind nicht gelitten unter so einem langen Namen?

Wusste gar nicht, dass Albernia, Astor und das VK jetzt zur Innenpolitik gehören. :rolleyes:

Original von Michael Heen

Heen, Michael Heen.

Angenehm, Herr Heen. De Mora-Trauenstein.

Ja: haben Sie als Kind nicht gelitten unter so einem langen Namen?

Nein, da mein Geburtsname um einiges kürzer war.

Aber, wie bereits gesagt, ich mische mich nicht ein, ich sage meine Meinung zu einer öffentlichen, allgemein zugänglichen Information, die die Außenpolitik der DU betrifft. Wenn diese jedoch keinen Wert auf die Meinung ihrer Vertragspartner legt, dann würde sich die Regierung hier dazu, mir gegenüber, äußern.

Ihre persönliche Meinung dazu, sei Ihnen jedoch unbenommen.

Original von Carmen de Mora-Trauenstein

Aber, wie bereits gesagt, ich mische mich nicht ein, ich sage meine Meinung zu einer öffentlichen, allgemein zugänglichen Information, die die Außenpolitik der DU betrifft. Wenn diese jedoch keinen Wert auf die Meinung ihrer Vertragspartner legt, dann würde sich die Regierung hier dazu, mir gegenüber, äußern.

Ihre persönliche Meinung dazu, sei Ihnen jedoch unbenommen.

Die ich übrigens teile. Es ist ein Unding, dass hier ausländische Staatsgäste sich in Debatten einmischen, die sie nichts angehen. Und kommen Sie mir nicht, Sie würden sich ja nur als Privatperson äußern. Als Staatsoberhaupt ist man immer im Amt.

Original von Franz Sperling
...

Lolli?

Original von Franz Sperling
[...]

Ganz ehrlich, wer hat Sie denn bei Ihrem mediieren Geschick in den diplomatischen Dienst eingestellt? :rolleyes:

Was die geschätze Unionsregierung von öffentlichen Diskussionen hält, wissen wir ja. Und angesichts ihres Programms und ihrer Arbeit ist es auch kein Wunder, dass sie diese am liebsten tunlichst ausfallen lassen und gleich still und leise abstimmen möchte. Ihre Freude über die Schlafmützigkeit der parlamentarischen Opposition ist in diesem Zusammenhang natürlich ebenso verständlich.

All das ändert aber nichts daran, dass es Leute gibt die das politische Geschehen in diesem Land und der Welt beobachten und notwendige Diskussionen anstoßen. Sei es über innen- oder außenpolitische Themen.

Was immer diese ominösen "G 3(+1)" auch sein mögen, sie sind jedenfalls erkennbar kein Forum zum innenpolitischen Austausch der Mitglieder. Sondern ein Zusammenschluss mit weltpolitischen Zielsetzungen. Damit betrifft das auch die ganze Weltöffentlichkeit. Und wenn außerhalb der Koalitionskreise niemand von diesen sonderbaren Vorgängen begeistert ist, ist es durchaus das Recht des Staatsoberhauptes des Großherzogtums Arcor zu bestätigen, dass man diesen Eindruck dort teilt.

Es passt natürlich auch zur Unionsregierung zu glauben, man könne sich mit anderen Regierungen irgendwo einschließen und sonst was für Pläne für die Welt schmieden. Aber zur Welt gehört auch, wer von dieser Unionsregierung politisch nicht repräsentiert wird. Und zur Welt gehört auch das Großherzogtum Arcor. Und alle Betroffenen haben selbstverständlich ein Recht auf Austausch über ihre Gedanken zu den Machenschaften dieser "G 3(+1)".

Danke Madame, Sie haben das richtig erkannt.

Ich erkenne aber auch, dass einige Personen in der DU an einer Außenpolitik-Phobie leiden. Man möchte am liebsten unter sich sein, aber irgendwie auch den Anschluss an die Welt nicht verpassen. Anders kann ich diesen Versuch sich den sogenannten G3-Staaten anzuschließen nicht deuten.

Hinzu kommt das Denken einiger alteingesessenen Bürger, dass die DU noch immer eine, wenn nicht sogar die stärkste Nation im Universum ist. Den Rang haben ihr andere aber schon lange abgelaufen, wie sie mit dem Titel "G3-Staaten" anscheinend eindrucksvoll zu demonstrieren versuchen. Also ist die DU quasi gezwungen sich dort anzuschließen, um nicht vollends außenpolitisch unter zu gehen.

Aber..... sie hat es nicht nötig! Und..... es ist in meinen Augen der falsche Weg! Entschieden wird das natürlich hier intern und da spricht auch nichts und niemand dagegen. Dennoch sollte man sich die Meinung Außenstehender, ja, deren Blickwinkel auf die Geschehnisse, der durchaus wertneutral ist, weil nicht mit der Innenpolitik des Landes verbunden, bei seinen Überlegungen zu Gemüte führen. Es sei denn natürlich, ich entschuldige mich schon jetzt für den neuerlichen emotionalen Ausdruck, man scheißt auf die Meinung anderer. Aber dann bleibt ja immer noch die Meinung der hiesigen Staatsbürger, die augenscheinlich auch nicht alle mit dem einverstanden sind, was sich hier anbahnt.

Aber, um nochmals auf meine Stellung als Staatsoberhaupt zurück zu kommen: Die Richtilinien der Politik bestimmt in Arcor der Staatskanzler, auch an meinem Willen vorbei, wenn er es für richtig erachtet. Insofern haben Sie nichts zu befürchten, mein Herr und dürfen weiterhin davon ausgehen, dass ich hier meine eigene, private Meinung vertrete und nicht die des Großherzogtums.