Navernische Republik

Das Wort "Weltfrieden" impliziert "Gemeinschaft" und "Gemeinschaftssinn".
Wer also Weltfrieden fordert, der muss auch bereit sein zu akzeptieren, dass die Gemeinschaft (und in diesem Falle eben die zeitlich befristete Zweckgemeinschaft "Koalition") den Gemeinschaftssinn einfordert.

Wer aber das Individuum auf die oberste Stelle stellt, der hat den Sinn des Weltfriedens mAn nicht erfasst.

Original von Fiete Schulze
Achso...damit die FLA an die Regierung kommt und der Herr Sylvain Rousseau-Mason Vizekanzler werden kann, haben sich natürlich nur die anderen Parteien anders positioniert...die FLA, also der eigentliche Wahlsieger, hat es geschafft alle unterm Tisch zu verhandeln. Lächerlich.
Ich behaupte mal ein Großteil der Punkte im Koa-Vertrag stammen von der KDU und den Grünen...mit Ideen und Konzepten hat es die FLA ja nicht so.

Ihre linken Unkenrufe werden wir im Keim ersticken, soviel kann ich versprechen.

Original von Joeli Veitayaki

Wer aber das Individuum auf die oberste Stelle stellt, der hat den Sinn des Weltfriedens mAn nicht erfasst.

Ich weiß ja nicht was Sie alles so hier lesen, aber eigentlich hat Tara nur über die Gewissensfreiheit der UP-Abgeordneten gesprochen. Und der Rest passt doch eigentlich mehr in Ihre politische Richtung.

Original von SRM

Ihre linken Unkenrufe werden wir im Keim ersticken, soviel kann ich versprechen.

Ach...verprechen Sie mal nicht Dinge, die sich nicht halten können. Allerdings bestätigt Ihre Reaktion meine Aussage natürlich.

Original von Fiete Schulze

Ach...verprechen Sie mal nicht Dinge, die sich nicht halten können. Allerdings bestätigt Ihre Reaktion meine Aussage natürlich.

Einführung der Warensim, Steuerreform und Reform der Besoldungsgesetze sind nur drei Punkte, die wir in jedem Fall angehen werden.

Original von SRM

Einführung der Warensim, Steuerreform und Reform der Besoldungsgesetze sind nur drei Punkte, die wir in jedem Fall angehen werden.

Schön...viel Glück dabei. Allerdings gibt es für mich schon einen Unterschied zwischen "angehen werden" und einem erfolgreichen Abschluss...besonders im Bezug auf die Warensim...wollte Ihre Partei das nicht schon in der letzten Regierungszeit verwirklichen?

Original von Fiete Schulze

Schön...viel Glück dabei. Allerdings gibt es für mich schon einen Unterschied zwischen "angehen werden" und einem erfolgreichen Abschluss...besonders im Bezug auf die Warensim...wollte Ihre Partei das nicht schon in der letzten Regierungszeit verwirklichen?

Das Wirtschaftsministerium unterstand SPDU-Minister Hennrich. Die Einführung scheiterte nach meinem Kenntnisstand an der Infrastruktur - das werden wir beheben.

Original von SRM

Das Wirtschaftsministerium unterstand SPDU-Minister Hennrich. Die Einführung scheiterte nach meinem Kenntnisstand an der Infrastruktur - das werden wir beheben.

Warum betonen Sie so, dass das Wi-Ministerium der SPDU unterstand? War doch Ihr Partner, Ihr Koaltionspartner, oder? Und der Kanzler dieser Koalition des Stillstandes war ein FLA-Mitglied, ne? Und warum haben Sie nicht gemeinsam schon in der letzten Legislaturperiode die Infrastrukturprobleme behoben? Die Probleme sind lange bekannt.
Wenn es also was positives aus der Koa gab, dann war es die Arbeit Aller und wenn etwas nicht voran gekommen ist, dann wird das wieder ganz schnell auf den einzelnen Minister oder auf die einzelne Partei runter gerechnet.
Sie machen es sich immer sehr einfach, Herr Rousseau-Mason. Allerdings glaub ich kaum, dass die Bevölkerung die Märchen von der immer erfolgreichen FLA noch irgendwie ernst nimmt. Zu offentsichtlich ist die arrogante Selbstüberschätzung der FLA, zu offensichtlich der lähmende Zustand des Landes unter der Führung der FLA und zu offensichtlich die Phrasendreschmaschine Rousseau-Mason.

Lachen Sie eigentlich nicht selbst über ihre hohlen Unterstellungen?

Original von Joeli Veitayaki

Typisch. Das Individuum kommt vor der Gemeinschaft. Eine Entwicklungsrichtung die sehr sehr bedenklich ist. Fehlender Gemeinschaftssinn ist die Wurzel der meisten Probleme in diesem unseren Land.

Ich dachte wir seien hier immer die Kommunisten?