Seite 5 von 17
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 11:28
von Palin Waylan-Majere
Original von Lady Enigma
Oder Kreaturen wie Dich erbarmungslos erschlagen, bevor sie solche Ideen verbreiten können.
So siehst du aus.
Meine Replik war auf Sendlhofer gerichtet, der die Grenze am Rhein und am Brenner am liebsten ändern will. Wer sowas erzählt, gibt doch im Nachhinein denen recht, die nach 45 die Deutschen aus Polen, der SU und der CSSR vertrieben haben.
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 11:33
von Palin Waylan-Majere
Original von Richard Stresemann
Die deutsche Nation endet nicht an den Grenzen der Bundesrepublik Deutschland, sondern umfasst darüber hinaus die Gebiete Österreichs, der Deutsch-Schweiz, Lichtensteins, Nordschleswigs, Südtirols, der Niederlande, Flanderns, Deutsch-Lothringens, des Elsass und Luxemburgs.
Aha. Und? Muss man deswegen wieder Panzer nach Frankreich und Italien rollen lassen, damit die ganzen Deutschen alle schön in einem Staat sind? Oder vereinigt man die Deutschen, indem man sie überall dort vertreibt, wo kein deutscher Staat seine Straßenverkehrsordnung durchsetzt? Oder anders: man lässt es einfach wie es ist?
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 12:08
von Kathryn Janeway
Man belässt es wie es ist. Wir haben in der EU Freiheit der Wohnortwahl.
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 12:16
von Palin Waylan-Majere
Original von Kathryn Janeway
Man belässt es wie es ist. Wir haben in der EU Freiheit der Wohnortwahl.
Eben, auf nichts anderes wollte ich hinaus. Wenn italienische Faschisten dumme Parolen plärren, sollte man den Faschismus bekämpfen und nicht die Änderung der Grenzziehung fordern.
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 12:33
von Richard Stresemann
Original von Kathryn Janeway
Man belässt es wie es ist. Wir haben in der EU Freiheit der Wohnortwahl.
Mit Europa wächst zusammen, was nicht zusammen gehört.
Menschen unterschiedlicher Sprache bilden keine sinnvolle Gemeinschaft, da sie sich schon nicht verstehen. Staatsgrenzen sollten sich daher vorrangig an Sprachgrenzen orientieren, und damit sollte statt der unsinnigen Vereinigung von Romanen, Germanen und Slawen unter einer Brüsseler Diktatur die seit jeher im Grundgesetz vorgesehene Einheit des
deutschen Volkes in Freiheit angestrebt werden.
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 16:08
von Freiherr von Stern
Nen Völkischen gefrühstückt?
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 16:28
von Richard Stresemann
Original von Freiherr von Stern
Nen Völkischen gefrühstückt?
Zuviel Europarecht gelernt.
Jedenfalls halte ich von der europäischen Einigung rein gar nichts, und ein alldeutsches Gegenprojekt scheint mir ein sinnvoller Alternativentwurf.
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 16:39
von Fiete Schulze
Original von Richard Stresemann
Zuviel Europarecht gelernt.
Jedenfalls halte ich von der europäischen Einigung rein gar nichts, und ein alldeutsches Gegenprojekt scheint mir ein sinnvoller Alternativentwurf.
Oh man..deshalb bin ich der Meinung, dass eine Wiederholung der Jahre 1933-45 in Deutschland jederzeit möglich ist.
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 16:46
von Richard Stresemann
Original von Fiete Schulze
Oh man..deshalb bin ich der Meinung, dass eine Wiederholung der Jahre 1933-45 in Deutschland jederzeit möglich ist.
Das Dritte Reich war jedenfalls im Vergleich zur EU eine demokratische Veranstaltung.
Verfasst: Mi 11. Nov 2009, 17:01
von Kathryn Janeway
Auch 1946 - 1989 ist jederzeit wieder möglich, wie man etwa an der Koalitionsbildung in Brandenburg und anderswo sehen kann.
Das Dritte Reich indes als "demokratischer" als die EU zu betrachten ist einfach nur dumm.