Seite 5 von 8
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 17:55
von pjotr
Herrn Sacks politische Tätigkeit ist viel transzendenter und beschränkt sich nicht auf die schnöde Eingabe weltlicher Gesetze^^
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 18:11
von Tony Gold
Herr Sack, ich bitte Sie, haben Sie Mitleid mit meinem Zwerchfell.
Sie sind ja nicht mal dazu in der Lage sich halbwegs sinnvoll zu artikulieren, und wenn Sie "Akzente setzen", dann nur mit total sinnbefreiten Hetzbeiträgen gegen die Menschheit. Also bitte... machen Sie sich doch nicht so lächerlich. Und "exzentrisch" mit "idiotisch" gleichzusetzen halte ich übrigens für falsch. Sehen Sie, ich als Autor mag leicht exzentrisch sein - Sie als Idiot können nur idiotisch sein.
Wie wäre es im Übrigen, Herr Sack, wenn Sie sich erstmal einen schulabschluss zulegen würden, sich etwas mit Politik und Gesellschaft auseinandersetzen und dann wieder in diese illustre Runde stoßen? Und stellen Sie sich vor - mit Bildung scheint einem das Leben gleich viel unterhaltsamer.
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 18:42
von Fiete Schulze
Ich weiß nicht...irgendwie wird Herr Sack langweilig.
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 19:33
von Joeli Veitayaki
Das polemische Gehabe hat er sicher von ihnen abgeschaut =)
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 20:14
von Hans Sack
Original von Tony Gold
Herr Sack, ich bitte Sie, haben Sie Mitleid mit meinem Zwerchfell.
Sie sind ja nicht mal dazu in der Lage sich halbwegs sinnvoll zu artikulieren, und wenn Sie "Akzente setzen", dann nur mit total sinnbefreiten Hetzbeiträgen gegen die Menschheit. Also bitte... machen Sie sich doch nicht so lächerlich. Und "exzentrisch" mit "idiotisch" gleichzusetzen halte ich übrigens für falsch. Sehen Sie, ich als Autor mag leicht exzentrisch sein - Sie als Idiot können nur idiotisch sein.
Wie wäre es im Übrigen, Herr Sack, wenn Sie sich erstmal einen schulabschluss zulegen würden, sich etwas mit Politik und Gesellschaft auseinandersetzen und dann wieder in diese illustre Runde stoßen? Und stellen Sie sich vor - mit Bildung scheint einem das Leben gleich viel unterhaltsamer.
Mitleid habe ich einzig für ihren niederen Geist.
Sie haben noch nicht ein ansatzweise anehmbares Argument gebracht. Das einzige was sie kläglich versuchen ist mich Plump zu relativieren, eine absolut Armselige vorstellung. Und genau das meine ich mit Akzentlosigkeit. Sie bringen keine Inhalte, bringen keine gegenargumente. Das einzige was sie bringen sind besagte kleingeistige Relativirungen und Hohle Phrasen.
Und noch etwas Herr Gold. bevor ihre Meinung jemals auch nur den geringsten Wert in meinen Augen bekommen wirt, Friert die Hölle zu, es tanzen singende Schweine am Himmel und es regieren Sozialisten.
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 20:43
von Tony Gold
Herr Sack, nur um eines mal klarzustellen: Es macht keinen Sinn Gegenargumente zu fordern wenn man selbst keine Argumente bringt. Das schließt sich ja schon vom Wortlaut her aus. Wenn Sie wollen dass ich Gegenargumente bringe - bringen Sie erstmal Argumente auf die man etwas erwidern muss. Bis dahin sind Sie einzig eine Lachnummer. Und das scheint wohl ein Großteil der Bevölkerung dieses Landes so zu sehen. Wurden Sie überhaupt jemals schon ernst genommen?
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 20:45
von Tony Gold
Original von Hans Sack
Schließlich haben sie noch niemals Akzente gesetzt und all ihre Beiträge sind von Erbärmlichen Inhalt.
Und um noch darauf einzugehen: Ich glaube ich habe mit meinem einen Gesetzentwurf schon mehr Akzente gesetzt als Sie.
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 20:46
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
Das polemische Gehabe hat er sicher von ihnen abgeschaut =)
Vielleicht, aber das Pöbeln von Ihnen, Herr Bald-Ex-Unionskanzler.
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 20:51
von SRM
Traurig dass die personelle Neuausrichtung der Grünen durch Schlammschlachten verwässert werden
Verfasst: Di 13. Okt 2009, 21:46
von Palin Waylan-Majere
Original von SRM
Traurig dass die personelle Neuausrichtung der Grünen durch Schlammschlachten verwässert werden
Ich hätte ja nichts gegen Schlammschlachten, wenn es dabei um Inhalte geht. Sack trollt hier nur rum.