Seite 5 von 9
Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 09:01
von Rufus Constantius
Jetzt mal Firelfanz zur Seite, es gibt Dinge, die haben Tradition, eine Ehe war immer zu zweit, und wer das ändert, der scheißt auf die Ahnen, die Eltern , das Land, die Traditionen, die Kirche und auf alle die, die eine Ehe bisher geschlossen haben in dem Versprechen "NUR DU" - Nicht: "DU UND DER ANDERE".
Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 10:54
von pjotr
Original von Rufus Constantius
Jetzt mal Firelfanz zur Seite, es gibt Dinge, die haben Tradition, eine Ehe war immer zu zweit, und wer das ändert, der scheißt auf die Ahnen, die Eltern , das Land, die Traditionen, die Kirche und auf alle die, die eine Ehe bisher geschlossen haben in dem Versprechen "NUR DU" - Nicht: "DU UND DER ANDERE".
Mit Leuten wie Ihnen würden wir immer noch auf den Bäumen hocken...
Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 11:33
von Joeli Veitayaki
und mit Leuten wie ihnen und der FDU gäbs keine Bäume mehr auf oder unter denen wir hocken könnten
Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 13:08
von Rufus Constantius
Original von pjotr
Mit Leuten wie Ihnen würden wir immer noch auf den Bäumen hocken...
Das die Roten nichts von Traditionen halten, ist mir schon klar.
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 01:16
von pjotr
Original von Rufus Constantius
Das die Roten nichts von Traditionen halten, ist mir schon klar.
Die Entwicklung vom Affen zum Menschen war für Sie also ein Schritt der "Roten"? Freut mich, dass Sie uns für die fortschrittlichste Kraft der Weltgeschichte halten.
Und jetzt wieder ab auf Ihre Eiche!
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 01:31
von McBryan
Auf die Kirche und Gott scheisse ich sowieso weil ich an den mißt nicht glaube.
Ich glaube eher an die Wissenschaftler und Forscher und das was ich sehen kann. Einen Gott habe ich noch nie gesehen. Die Bibel ist die größte verdummung die es je gegeben hat. Oder die genialste vermarktung einer Geschichte.
Die Entstehung der Erde innerhalb von 7 Tagen? So ein käse...
Trotzdem halte ich die traditionelle Ehe als das Beste was es gibt.
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 01:36
von Fabian Montary
Original von McBryan
[...]
Wenn Ihnen die Bibel nicht wichtig ist, dann machen Sie sie zu nichts besonderem, sondern sehen Sie das Buch einfach als Märchen- oder Fantasybuch. Religiöse Fanatiker sehen bspw. auch in Zauberergeschichten Teufelswerk, aber nur, weil sie denken, wir würden das, was dort steht, für bare Münze halten, so wie sie die Bibel...
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 02:05
von Hans Sack
Original von Richard Stresemann
Was soll das heissen? Differenzieren wir jetzt nach gutem und schlechtem Volkswillen?
Unsere Verfassung garantiert die Freiheit der Religion. Jeder hat ein Recht darauf, dass seine religiösen Einstellungen respektiert werden, und niemand darf deswegen diskriminiert werden.
Und dann wenn der Wille der Religiös überzeugten durchgesetzt wirt und die Religion Ablehnenden Atheisten zu kurz kommen und Diskriminiert werden ist das ganze besser ?.
Es wirt niemals so sein das sich alle Menschen einig sind , das steht definitiv fest.
Und so kann sich die <Regierung auch in diesem Fall nur entscheiden ob sie bestehenden Tatsachen oder Ideologischer Verblendung folgt.
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 02:54
von Sven Wenzel
Achso, wenn man dann in dieser Frage den Atheisten folgt, ist das also nicht ideologisch verblendet.
Ihre Hetze gegen gläubige Menschen ist schon über den Rand des Erträglichen hinaus geschossen.
Verfasst: Sa 18. Jul 2009, 03:55
von McBryan
Von der Bibel und Religion halte ich nicht viel. Aber jedem das seine.