Seite 5 von 8
Verfasst: Mi 15. Jul 2009, 19:36
von Pierre Lemarchal
Jeder darf und soll lieben, wen er möchte.
Verfasst: Mi 15. Jul 2009, 19:55
von Joeli Veitayaki
Eine Ehe kann für mich persönlich nur eine Gemeinschaft zwischen zwei verschieden geschlechtlichen Partnern sein.
Verfasst: Mi 15. Jul 2009, 21:16
von Hajo Poppinga
Original von Pierre Lemarchal
Jeder darf und soll lieben, wen er möchte.
Ich zitiere mich gerne nochmal:
"Bleibt außerdem folgende Frage:
'Was entstehen denn da für komische Gebilde? Person A ist mit Person B verheiratet; Person C mit Person D. Nun kann auch noch A D heiraten. Dann wären A & B, C & D und A & D verheiratet. Sind's C & B dann auch automatisch, weil ihre jeweiligen Ehepartner sich auch gegenseitig geheiratet haben?'"
Verfasst: Mi 15. Jul 2009, 21:23
von Pierre Lemarchal
Es entsteht ein Gebilde von sich mehreren liebenden Partnern.
Verfasst: Mi 15. Jul 2009, 23:38
von Joshua Weisberg
wer das ließt, ist doof
Verfasst: Mi 15. Jul 2009, 23:39
von Montgomery Scott
Original von Joeli Veitayaki
Eine Ehe kann für mich persönlich nur eine Gemeinschaft zwischen zwei verschieden geschlechtlichen Partnern sein.
Das Argument kommt ja beileibe nicht zum ersten Mal. Ich frage mich seit Beginn dieser ganzen Debatte, wo da der Widerspruch ist. Niemand wird durch das Gesetz zur Polygamie gezwungen, auch "Sie persönlich" nicht, Herr Unionskanzler.
Verfasst: Do 16. Jul 2009, 02:00
von pjotr
Moralisch verdorben ist hier lediglich die Unionsregierung..
Verfasst: Do 16. Jul 2009, 07:12
von Joeli Veitayaki
Ihre Sichtweise Herr Jerkov. Polygamie ist mit dieser Unionsregierung eben nicht zu machen. es geht auf nicht um denZwang, dass andere das nun machen müssen, sondern um die Untergrabung von Sitte und Anstand und dem weiteren Verfall der Moral in diesem Land.
Verfasst: Do 16. Jul 2009, 09:33
von Hajo Poppinga
Original von Pierre Lemarchal
Es entsteht ein Gebilde von sich mehreren liebenden Partnern.
Das ist keine Antwort, hier geht es um die rechtlichen Folgen ihres Vorschlags.
Bleibt meine Frage:
"Person A ist mit Person B verheiratet; Person C mit Person D. Nun kann auch noch A D heiraten. Dann wären A & B, C & D und A & D verheiratet. Sind's C & B dann auch automatisch, weil ihre jeweiligen Ehepartner sich auch gegenseitig geheiratet haben?"
Verstehen Sie, worauf ich hinaus will? Ihr Vorschlag läuft auf Mehrehen (also mehrere Ehen, nicht eine mit vielen Partnern) hinaus, ohne das dafür Vorkehrungen im Gesetz getroffen werden.
Verfasst: Do 16. Jul 2009, 10:46
von Montgomery Scott
Original von Joeli Veitayaki
Ihre Sichtweise Herr Jerkov. Polygamie ist mit dieser Unionsregierung eben nicht zu machen.
Das wollte auch sicher niemand
es geht auf nicht um denZwang, dass andere das nun machen müssen, sondern um die Untergrabung von Sitte und Anstand und dem weiteren Verfall der Moral in diesem Land.
Das sind ja ganz neue Töne. Eben redeten Sie noch von der Rolle der Institution Ehe. Polygamie ist also als solche schlecht und sollte staatlich verhindert werden?