Seite 5 von 9
Verfasst: So 28. Jun 2009, 13:57
von SRM
Original von Joeli Veitayaki
SRM: wenn es meine knappe Zeit zulässt
Ich werde mal eine Zusammenstellung der Länder machen, in denen ich aktiv war.
Super
Erstelle dann am besten mal einen Beitrag in der Empfangshalle, da sollte der Spam nicht so sehr regieren

Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:01
von Vanessa Garland
Original von Joeli Veitayaki
man kann auch alles pessimistisch sehn :rolleyes:
Die von dir geführte Unionsregierung bringt also einen Antrag im Unionsparlament ein. Erst mal muss dieser in diverse andere Sprachen übersetzt werden, bevor die Debatte losgehen kann. Dazu müssen alle entsprechenden Übersetzer anwesend sein und die nötige Zeit haben. Vor allem bedeutet ja nicht, gewisse Kenntnisse einer Sprache zu haben, auch teilweise komplizierte Gesetzestexte und deren komplexe Begründungen mal eben in einer Fremdsprache heruntertippen zu können, teilweise bedarf es zur Erstellung einer brauchbaren Übersetzung gewisser Recherchen und Klärungen. Dann kommt irgendwann die erste Reaktion auf den Antrag und seine Begründung - die wieder in alle anderen Sprachen übersetzt werden muss, bevor auch jeder darauf antworten kann. Für jede weitere Antwort gilt wieder das gleiche, und immer so weiter.
Das gleiche Spiel in den Ländern. Und nicht zu vergessen, auch in den Parteien! Was macht eine Partei, die nicht für alle Sprachen ihrer Mitglieder einen Übersetzer hat, sondern z. B. ein Mitglied das eine Sprache spricht, die nur ein Mitglied einer konkurrierenden Partei übersetzen kann?
Das ist kein Pessimismus, das sind ernstgemeinte Fragen, die beantwortet werden müssen!
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:05
von SRM
Original von Vanessa Garland
Die von dir geführte Unionsregierung bringt also einen Antrag im Unionsparlament ein. Erst mal muss dieser in diverse andere Sprachen übersetzt werden, bevor die Debatte losgehen kann. Dazu müssen alle entsprechenden Übersetzer anwesend sein und die nötige Zeit haben. Vor allem bedeutet ja nicht, gewisse Kenntnisse einer Sprache zu haben, auch teilweise komplizierte Gesetzestexte und deren komplexe Begründungen mal eben in einer Fremdsprache heruntertippen zu können, teilweise bedarf es zur Erstellung einer brauchbaren Übersetzung gewisser Recherchen und Klärungen. Dann kommt irgendwann die erste Reaktion auf den Antrag und seine Begründung - die wieder in alle anderen Sprachen übersetzt werden muss, bevor auch jeder darauf antworten kann. Für jede weitere Antwort gilt wieder das gleiche, und immer so weiter.
Das gleiche Spiel in den Ländern. Und nicht zu vergessen, auch in den Parteien! Was macht eine Partei, die nicht für alle Sprachen ihrer Mitglieder einen Übersetzer hat, sondern z. B. ein Mitglied das eine Sprache spricht, die nur ein Mitglied einer konkurrierenden Partei übersetzen kann?
Das ist kein Pessimismus, das sind ernstgemeinte Fragen, die beantwortet werden müssen!
Wer redet denn von einer Fusion aller Staaten? Es geht um den Zusammenschluss der globalen Spielerschaft - lediglich die Schnittstellen sind zu Beginn übersetzungsintensiv.
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:08
von Vanessa Garland
Wer von der Fusion aller Staaten redet? Keine Ahnung, ich nicht. Ich rede von dem Vorschlag, die Bürgerzahl der DU durch Gewinnung fremdsprachiger Bürger zu erhöhen, worum es hier ja im Endergebnis gehen soll.
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:08
von Joeli Veitayaki
@Garland: Sie müssen sich nicht daran beteiligen.
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:09
von SRM
Original von Vanessa Garland
Wer von der Fusion aller Staaten redet? Keine Ahnung, ich nicht. Ich rede von dem Vorschlag, die Bürgerzahl der DU durch Gewinnung fremdsprachiger Bürger zu gewinnen, worum es hier ja im Endergebnis gehen soll.
Falsch, es geht um eine Aufstockung der Spielerschaft als ganzes. Und wer propagiert hier denn dauernd die Simulationsfreiheit?
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:12
von Vanessa Garland
Original von SRM
Falsch, es geht um eine Aufstockung der Spielerschaft als ganzes. Und wer propagiert hier denn dauernd die Simulationsfreiheit?
Was nutzt es der Demokratischen Union, die zu kaum einer der - 60? 70? 80? - anderen deutschsprachigen Micronationen konstanten, regen Kontakt pflegt, wenn noch mehr Staaten hinzukommen, mit deren Bewohnern ihre Bürger vielfach nur per Dolmetscher kommunizieren können?
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:15
von Joeli Veitayaki
was nutzen uns hyperaktive Pessimistinnen? :rolleyes:
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:17
von SRM
Original von Vanessa Garland
Was nutzt es der Demokratischen Union, die zu kaum einer der - 60? 70? 80? - anderen deutschsprachigen Micronationen konstanten, regen Kontakt pflegt, wenn noch mehr Staaten hinzukommen, mit deren Bewohnern ihre Bürger vielfach nur per Dolmetscher kommunizieren können?
Es zwingt dich wie gesagt niemand.
Verfasst: So 28. Jun 2009, 14:18
von Vanessa Garland
Original von Joeli Veitayaki
was nutzen uns hyperaktive Pessimistinnen? :rolleyes:
Was nutzen uns dauerstänkernde Blockierer? :rolleyes: