Seite 5 von 11
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 00:04
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Jo, das wäre mal was.
Im Übrigen wäre es aber trotzdem schön, wenn der "Bergmann" im Unionsrat das Ergebnis der Wahl verkünden würde oder das Passwort dem Unionsratspräsidenten weiterleiten würde, damit er das verkünden kann - ich will nicht ständig zur Wahlurne rennen müssen

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 02:51
von pjotr
Es kann doch hier nicht die Rede lediglich von Anfängerfehlern sein. Er hat mehrere "erste Chancen" vom Gericht erhalten, zahlreiche Klagen am Hals gehabt und sich dennoch nicht zurückhalten können.
Ob das mit einer neuen ID besser wird wage ich noch immer sehr zu bezweifeln.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 03:38
von Palin Waylan-Majere
Nicht zu vergessen der Misstrauensantrag in Katista. Das waren mehr als genug Schüsse vor den Bug.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 05:20
von Hans Sack
Original von pjotr
Es kann doch hier nicht die Rede lediglich von Anfängerfehlern sein. Er hat mehrere "erste Chancen" vom Gericht erhalten, zahlreiche Klagen am Hals gehabt und sich dennoch nicht zurückhalten können.
Ob das mit einer neuen ID besser wird wage ich noch immer sehr zu bezweifeln.
Was denn Bitte für Chancen ? nur weil da mal der Haftbefehl außer kraft gesetzt wurde ? wo ändert denn das auch nur in irgend einer weise die Gesamt Prozedur ?.
Und bis auf die die eine wegen Beleidigung waren die beiden anderen Anfängerfehler.
Ich lasse jetzt aber jetzt bewusst deine zwei "Guck-mal-ich-bin-wichtig-Klagen" aus der Rechnung. Ich meine du hast mir unterstellt als ich sagte
"Ich frage mich ob sie wissen das dieses grüne zeug was sie ihrem Herrn Guevara immer aus Imperia mitbringen kein Normaler Tabak ist."
Ich würde hier Drogen Handel unterstellen. Da habe ich nicht einmal eine Droge genannt oder auch nur etwas von Handel erwähnt.
Und die Zweite Klage mit der Volksverhetzung ?? jetzt mal Ehrlich ich war doch nicht der einzige der das Lächerlich fand oder ? .
Ach und @Majere Was bitte hat das mit dem Misstrauensantrag mit den Gerichtlichkeiten zu tun ???
@ Ashcraft Das kann ich machen.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 09:39
von Robert Cullen
Bis her war er doch jetzt auch hier höflich.
Ich weiß nicht ob ich es kann, aber ich werde als Zeichen meines guten willens, meie Anzeige zurückziehen.
Ich glaube dir einfach mal, dass du jetzt Verstanden hast, dass das nicht so geht. DU hattest einen radikalen einstieg gewählt, der sicherlich daneben war.
Aber ich denke auch , in Anbetracht dessen, dass die Spielerzahl so gering ist, sollte man hier wirklich mal ein Auge zudrücken.
Ist aber nur meine Meinung

Verfasst: Do 11. Jun 2009, 10:52
von Joeli Veitayaki
insgesamt gesehen ist er aber nicht bereit, für seine "Verfehlungen" gerade zu stehen. Zumindest kann ich das nicht erkennen in seiner derzeitigen Postings. Als Bergmann bekam er mit seiner Art entsprechenden Gegenwind und als er nun seine Felle aus eigenem Verschulden davon schwimmen sah, hat er sich einfach aus der SIM verpisst und erwartet nun, dass alle das akzeptieren. Für mich hat es Größe, wenn man für seine Taten einsteht und nicht wenn man darauf pocht, dass jeder seine zweite Chance verdient hat. Die hat man nämlich ich RL auch nur verdient, wenn man mit der 1. Chance vernünftig abgeschlossen hat. Ich kann im RL auch nicht meinem Nachbarn aufs Maul hauen und am nächsten Tag sagen, so neuer Tag, was gestern war hast du gefälligst zu vergessen.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 13:13
von Hans Sack
Also wie gesagt die Beiden Sachen haben absolut nichts mit Verfehlungen für die man gerade stehen muss zu tuen. Weil die wirklich lediglich darauf beruhen das ich eine Simulation in dieser Art vorher noch nie gespielt hatte und ich mir der Abläufe schlicht nicht bewusst war.
Für die Beleidigungshort Sache stehe ich wie gesagt gerne Gerade weil ich mir da meiner Handlung bewusst war.
Also ich hatte in keinster weise vor mich da jetzt Unberechtigt aus der Affäre zu ziehen. Ich will einfach nur jetzt wo ich mir nun der Begebenheiten bewusst bin noch mal anfangen.
Und wie gesagt bis auf die Beleidigungs Geschichte beruhte das alles auf Gesetzlichen Ungereimtheiten.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 13:20
von Schrobi
Man könnte ja für Herrn Bergmann sammeln, dann ließe ich mich evtl in dem laufenden und noch anstehenden Verhandlungen gegen ihn zu Geldstrafen hinreißen
Ich muss derzeit sagen, dass ich Bedenken für die Glaubwürdigkeit der Sim habe, wenn jetzt einfach gültige Gesetze vorsätzlich übergangen werden.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 13:34
von Montgomery Scott
Original von Fiete Schulze
Naja...hat ja schon seinen Sinn. Wie oft hatten wir es, das manche Scheiße mit ihren IDs gebaut hatten und nach einer Verurteilung, einfach ne neue erstellt haben.
Es ist ja nicht jeder ein Langzeit-ID-Spieler wie du oder ich.
Dann ist das ein Fall für die Spielleitung, nicht für das Unionsgericht.
Verfasst: Do 11. Jun 2009, 15:10
von Gustav von Struve
Ich warte einfach mal die Entscheidung ab.