Navernische Republik

Original von Freiherr von Stern
Es gibt übrigens kein Jahr "0"

Also laut Kauli schon und er muss es ja wissen, schließlich war er dabei

Original von Peter Vain

Also laut Kauli schon und er muss es ja wissen, schließlich war er dabei

Das stimmt nicht - Kauli kam erst dreihundert Jahre später zur Welt.

Original von Literoy Goldheart

Das stimmt nicht - Kauli kam erst dreihundert Jahre später zur Welt.

zweihundertachtundneuzig. Nur weil du schreibfaul bist musst du mich nicht jünger machen als ich bin.

[so]andere Zeitzone oder kannst du auch nicht pennen?[/so]

Original von Freiherr von Stern
Es gibt übrigens kein Jahr "0"

Hier hab ich die Formel her: http://de.wikipedia.org/wiki/Osterdatum

Also nicht bei mir beschweren

Und da ich keine Daten kleiner als das Jahr 2007 brauche, hab ich auch keine Umrechnung ins julianische Datum oder das Abfangen das Jahr Null eingebaut. Hätte ich sonst gemacht...

Vor allem gab es im Jahr 0-28 noch kein Ostern.

Original von William Butcher
Vor allem gab es im Jahr 0-28 noch kein Ostern.

Und keinen Tag der deutschen Einheit

Original von Kauli

Und keinen Tag der deutschen Einheit

Ich finde es sowieso ein ganz schlechtes Marketing, den Geburtstag des jungen Herrn in den Dezember zu legen. Wenn man ohnehin schummelt, warum dann nicht so, dass Weihnachten in den Juli fällt? Das würde dem Christentum zu einer enormen Popularitätssteigerung verhelfen!
Geschenke unterm Erdbeerstrauch!
Becsherung am Baggersee!

Und es waren Hirten in derselben Gegend auf dem Felde bei den Hürden, die hüteten des Nachts ihre Herde. (Lukas 2.12)

Und die treiben sich auch in Palästina nicht in Winternächten draußen rum. Also scheint es auch nahe liegend zu sein, das Jesus in der mittleren Jahreshälfte geboren ist.

Mir ist das alles kacke wie Hose, da ich ungläubiger bin.
Ich glaube eher ans Univerum und Marsmenschen....

18.01 januar wäre/ ist interessant, Tag der Arbeit, Tag der Einheit und Weihnachten geht noch.

Original von Literoy Goldheart
Ich finde es sowieso ein ganz schlechtes Marketing, den Geburtstag des jungen Herrn in den Dezember zu legen.

Och, in der Zeit war das gutes Marketing. Ersetzte nämlich das römische Fest Sol Invictus, an dem sich der Kaiser sonnengottgleich verehren ließ. Die Christen hatten eben eine andere "unbesiegte Sonne" und da passte das ganz gut.