Navernische Republik

Original von Marko Untrial

Macht die SL jetzt einen auf Behörde oder wie kommts

Nö, ist ja immer noch "nur" eine Freizeitveranstaltung.

Gut, ich warte.

Original von Literoy Goldheart

ich sehe das wie z.B. die Einführung von KW statt PS, oder Kilojoule statt Kalorien. Jeder weiß, dass es jetzt so heißen muß, aber keine Sau interessiert das. Und so wird eben Ratelon noch lange in den Köpfen sein, statt DU

Hatte mit Xaxai leider nie ein Konto eröffnet. Mir steht da noch ein halbes Gehalt zu, denn leider habe ich den Job ja nicht zu Ende geführt. Von daher muss man sich die Bramer vorstellen, die ich bezahlen würde. Oder man lässt sich mein mir zustehendes Geld auszahlen, ohne den Umweg über mich^^

Zum Thema Ratelon, als ich den Namen AAR wählte wusste ich noch nicht, das der Name Ratelon durch diesen Freak DvA geschützt ist. Zur der Beleidigung; der Herr sollte Simon bestraft werden, wenn schon.

Original von kapuczynski
der Herr sollte Simon bestraft werden, wenn schon.

Warum?

Wegen der Beleidigung gegen martina de las nieves.

Die aufgrund einer SimOff-Tatsache ausgesprochen wurde?

Die Spielleitung befasst sich mit diesem Fall, aber so richtig voran kommt sie nicht. Wie so oft.

Ich bin der Meinung, dass die Spielleitung in diesem Fall eingreifen sollte. Simoff-Beleidigungen sind laut den Spielregeln untersagt und es ist meines Erachtens lächerlich (Achtung, Andriz, Community-Feedback!), dass sowas simon geahndet werden soll. Gesetzlich ist das (noch) möglich, sinnvoll ist es deswegen nicht. Wer nicht damit einverstanden ist, dass Simoff-Beleidigungen von der SL entsprechend der Regeln bearbeitet werden, der soll einen Änderungsantrag stellen, aber sich nicht einfach über die Regeln hinwegsetzen.

Diese Beleidigung ist absolut fehl am Platz. Wer weiterhin den Namen Ratelon gebraucht, gibt sich meines Erachtens der simulatorischen Lächerlichkeit preis (ich hoffe, ich habe das nicht noch irgendwo stehen...), aber damit muss in erster Linie er leben. Es berührt mich nicht, es verletzt mich nicht, es stört mich - aber da gäbe es vieles und eine Simulation von der Größe der DU schlißt eben simon wie simoff Störfaktoren und -mitglieder ein.

Es gibt zu dieser Situationen einen Präzedenzfall: Die SL hat schon einmal eine Verwarnung gegen einen Mitspieler ("Fabian Montary") ausgesprochen. Ich habe innerhalb der SL vorgeschlagen, der Fairness halber dieses Mal genauso zu verfahren. Wenn sich die SL dieses Mal dazu entscheidet, nichts zu unternehmen (oder sich nicht entscheidet, nichts oder etwas zu unternehmen, was in der Konsequenz ja gleichbedeutend ist), dann gehört die Verwarnung gegen "Montary" aufgehoben. Zwei Maßstäbe dürfen wir nicht anlegen, weil die SL bei Teilen der Mitspielerschaft das Vertrauen verloren hat.

Das generelle Misstrauen gegen die SL halte ich für relativ unbegründet, aber das mag für mich als Mitglied natürlich sein. Wir kennen die Geheimforum-Diskussionen ja auch aus anderen Zusammenhängen, aber ich halte das für nicht ganz fair: Ich habe sehr umfangreich und sehr ausdauernd und meistens von anderen SL-Mitgliedern unterstützt dargelegt, warum die SL im Fall Frank entschieden hat, wie sie entschieden hat. Damals wäre die Möglichkeit gegeben gewesen, weitere Fragen zu stellen. Wir haben eingeräumt, teilweise nicht optimal informiert zu haben, aber Intransparenz gab es in diesem Fall nicht (wenn man sich die Mühe gemacht hat, alle Seiten des entsprechenden Threads durchzulesen).

Original von kapuczynski
Wegen der Beleidigung gegen martina de las nieves.

Die aber doch Simoff geschehen ist...