Seite 5 von 13
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:06
von Sean William Connor
Original von pjotr
Sie wollen also abstreiten, dass Connor das Misstrauensvotum initiiert hat?
Es steht ja nirgends in der Verfassung, dass Connor das tun muss, wenn er zu blöd ist, seine Stimme richtig abzugeben.
Ja,ja. Ich kündige im Übrigen an, dass ich
heute noch Klage beim Unionsgericht gegen das festgestellte Wahlergebnis einreichen werde. Es steht nirgendwo im Gesetz, dass ich das muss - aber auch nirgendwo, dass ich das nicht darf.
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:07
von Montgomery Scott
Original von Fabian Montary
Das wäre sachlich auch falsch. Unter den gültigen Stimmen waren nur 48,4% der Wähler für Herrn Schneider, also nichts mit absoluter Mehrheit!
Ich korrigiere mich, er wurde mit gemäß Verfassung
ausreichender Mehrheit gewählt.
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:07
von pjotr
Original von Kreittmayr
und in diesem Lichte lässt ihm die Verfassung eben nur diesen Weg.
Er hätte ihn auch einfach nicht wählen können..
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:09
von Montgomery Scott
Original von Sean William Connor
Herr Schneider hat sich jedenfalls verbal nicht unter Kontrolle.
Ganz im Gegensatz zu seinem Amtsvorgänger natürlich...
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:12
von Sean William Connor
Original von Montgomery Scott
Ganz im Gegensatz zu seinem Amtsvorgänger natürlich...
Natürlich

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:15
von Kreittmayr
Original von pjotr
Er hätte ihn auch einfach nicht wählen können..
Hätte könnte müsste sollte... das ist doch uninteressant. Passiert ist passiert, und darüber braucht man nicht weiter nachdenken. Die Ausgangslage sieht nun einmal so aus, und in diesem Kontext ist die Petition eben der beste Weg.
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:19
von pjotr
Und was soll dabei rauskommen? Dann wird bei der nächsten Wahl Blomkohl Präsident, und 8 Schneider-Fans tun sich zusammen und leiten ein Misstrauensverfahren ein..
Sie sehen den Teufelskreis?
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:24
von Joeli Veitayaki
dieser alte Tattergreis soll sich um seine Tussi daheim kümmern, da hat er genug zu tun.
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 19:33
von Robert Cullen
Das ist doch blöd. Er wurde nunmal gewählt. Und wahlen sind demokratisch oder? Wähl beim nächsten Mal anders und die Wahl geht vielleicht anders aus.
Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 20:38
von Kreittmayr
Original von pjotr
Und was soll dabei rauskommen? Dann wird bei der nächsten Wahl Blomkohl Präsident, und 8 Schneider-Fans tun sich zusammen und leiten ein Misstrauensverfahren ein..
Sie sehen den Teufelskreis?
Nein. Denn meines Erachtens gibt es eine relativ klare Mehrheit gegen Herrn Schneider, der bei einem erneuten Wahlgang meinen Informationen nach mindestens zwei Stimmen verlieren würde.