Seite 5 von 6

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 16:33
von pjotr
Original von Fabian Montary
Wir sollten uns nochmal über die Bedeutung des Wortes „explizit“ unterhalten, Herr Professor...
Explizit = ausdrücklich; von terreanisch "explico", ua. "Darlegung".
Ausdrücklich bedeutet meiner Ansicht nach in diesem Fall, dass die Verfassung hier eine Regelung trifft, in der sie konkret und ohne Umschweife sagt, dass etwas weiteres in einem Unionsgesetz geregelt wird. Dies drückt der Satz "Näheres regelt ein Unionsgesetz" meiner Ansicht nach durchaus aus, Doktor Montary. Um das zu erkennen müssen Sie nicht mal Sprachwissenschaftler sein.

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 16:41
von Fabian Montary
Genau, das steht dort, aber nicht, dass eine relative Mehrheit genügt, Herr Professor...

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 17:03
von pjotr
Original von Fabian Montary
Genau, das steht dort, aber nicht, dass eine relative Mehrheit genügt, Herr Professor...
Ja, weil das ja das Gesetz regelt, wie die Unionsverfassung das auch vorsieht.
Werden in Roldem denn zur Zeit neue Leitungen verlegt, oder warum sind Sie so schwer von Begriff?

edit: Aber irrelevant, wenn man das Wahlgesetz näher anschaut, da muss ich Ihnen zustimmen. Expressis verbis verlangt das eine Mehrheit der Stimmen.

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 17:05
von Fabian Montary
Original von pjotr
Ja, weil das ja das Gesetz regelt, wie die Unionsverfassung das auch vorsieht.
Werden in Roldem denn zur Zeit neue Leitungen verlegt, oder warum sind Sie so schwer von Begriff?
Jetzt werden Sie mal nicht ausfällig. :rolleyes: Nur weil es ein Unionsgesetz gibt, dass weiteres regeln soll, bedeutet das nicht, das alles so geregelt werden darf, wie es der Gesetzgeber will...

RE: Ergebnis

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 17:10
von Victoria Sewell
Gratulation an Herrn Schneider zur Wahl.

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 17:18
von Joeli Veitayaki
Original von Fabian Montary

Jetzt werden Sie mal nicht ausfällig. :rolleyes: Nur weil es ein Unionsgesetz gibt, dass weiteres regeln soll, bedeutet das nicht, das alles so geregelt werden darf, wie es der Gesetzgeber will...
woher sie ihre Doktortitel haben entzieht sich mir immer mehr der Kenntnis. ist schon unglaublich was für einen Scheiß sie da verzapfen

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 18:29
von Fabian Montary
Ah, der Dicke meldet sich wieder. Wie amüsant...

Verfasst: Mi 18. Mär 2009, 22:41
von Denise M. Connor
Original von SRM

*so*Die besprochenen Details hätte ich dann auch gern :D
*so* Du darfst gerne dazustoßen falls Du in der Nähe bist :D *so*

Verfasst: Do 19. Mär 2009, 08:07
von SRM
Original von Denise M. Connor

*so* Du darfst gerne dazustoßen falls Du in der Nähe bist :D *so*
*so*Kommt drauf an, wo die Nähe ist ;)

Verfasst: Do 19. Mär 2009, 08:20
von Michael Schneider
Mal was anderes:

simoff:
Wo wohnt der Unionspräsident genau? Haben wir Schloß Bellvue übernommen und in Manuri eingepasst?

Und wer sind alles aktuell Unionsbeamte, die nicht Mitglied der Regierung sind wie Afea usw.?