Institutionenföderalismus...

[Schrobi]

Ich hab das Gefühl es geht hier nur am Rande um die Verteilung der Unionsbehörden, sondern eher um die Hauptstadtfrage.

[Fabian Montary]

Original von Schrobi
Ich hab das Gefühl es geht hier nur am Rande um die Verteilung der Unionsbehörden, sondern eher um die Hauptstadtfrage.

Das Gefühl trügt, denke ich, das war auch nicht Intention dieses Threads. Ich möchte nur nicht alles in Manuri konzentriert wissen, wenn sich der Staat, den wir hier simulieren, föderal nennen. Das ist es. Nichtsdestoweniger kann man doch feststellen, dass auch die Hauptstadtwerdung nur willkürlich war, wie denn auch sonst? Am Anfang ist nunmal noch nichts ausgestaltet. Montary City möchte ich nicht als Unionshauptstadt, um das gleich mal auszuschließen, das passt nicht zum Selbstverständnis der Stadt.

[pjotr]

Original von Fabian Montary

Ferner wäre ich mal für eine einheitliche Benennung der Ministerien über die Legislaturperioden hinweg. Für die Behörden und Organe der Union kann ich auch gern noch die Header bereitstellen, die, wenn ich mich recht entsinne, in einem anderen Thread auf Zustimmung gestoßen sind (also die, wie sie beim Unionsrat in Verwendung sind).

Nuja, das kommt halt immer auf die Ressortaufteilung an. Es gibt ein paar "feste" Unionsministerien (des Äußeren, des Inneren, der Justiz, der Verteidigung) und halt welche, die jede Regierung noch selber dazufügt (für Wirtschaft, für Umwelt, für Kultur etc. pp.); da sollte man kein allzu starres System einführen.

Bei dem Weg: Auch wenn nirgends festgelegt ist die Unionsanwaltschaft freilich am Sitz des Unionsstrafgerichtes in Narvena.

[Thorstein Richter]

Original von Fabian Montary
Nein, nein, das Problem ist, dass Manuri nicht mehr ausgestaltet wird.

Hab ich ja nicht bestritten, und warum? Weil man das bestehende Konzept einfach ohne Alternative mit Pauken und Trompeten vom Hof gejagt hat. Und hinterher wundert man sich, dass aus einem Gesicht, was einem vielleicht nicht passte, gar kein Gesicht wurde.

Nur weil es zwei in Montary City gibt, ist das keine großartige Ballung.

Wir wissen doch beide, dass man im Endeffekt nach mehr als zwei Behörden streben würde. Das Prinzip muss es aber sein, mit einem mehr an Behörden auch möglichst die Standorte zu fördern, die vielleicht bisher weniger beachtet wurden - und damit einen Anreiz zu schaffen, die Städte zu beleben. Und deshalb müssen solche Ämter vor allem nach Firsten, Taubing oder Doswe. Nur mal als Beispiel.

Die Ballung ist mit den Ministerien ja nunmal eh in Manuri. Ich weiß, Hauptstadt und so, aber das war auch nur eine willkürliche Festlegung.

Es ist mir relativ egal, wann, warum und wie die Hauptstadt irgendwann festgelegt wurde. Ich habe nur etwas dagegen, dass systematisch am Ausbluten Manuris gearbeitet wird. Es ist mir egal, wo das Unionsamt für Geowissenschaften steht. Im Gegenteil, ich erwarte mir endlich eine Stärkung dieser Stadt.

Zum Thema , kurz zusammengefasst:
- Dezentralisierung ist kein Problem, wenn es Sinn macht.
- Man sollte bei der Verteilung der Ämter auf alle Länder achten und vermeiden, Ämter auf Städte zu ballen.