Seite 5 von 8

Verfasst: Do 22. Jan 2009, 14:59
von joukersendler
Original von Matthias Schmelzer

Ja aber nur, wenn man sich nicht darauf verlässt, dass die Union zahlt was sie bestellt.
Was hat sie denn nciht bezahlt?

Verfasst: Do 22. Jan 2009, 16:06
von Matthias Schmelzer
Die Entwicklung eines neuen Kampfpanzers bestellt durch Verteidigungsminister Vain.

Verfasst: Do 22. Jan 2009, 17:32
von Helen Bont
Original von pjotr

Gut dass Sie so genau informiert über den Stand der Koalitionsrunde sind und wissen, dass wir nicht planen die Negativsteuer erst nach dem Start der WiSim einzuführen, Fräulein Bont.. :rolleyes:
Nun, Herrlein Jerkov, da Sie anscheinend zum gut unterrichteten Personenkreis gehören, dann klären Sie doch die interessierte Öffentlichkeit mal auf, wie hoch die Unionsregierung in Spe die Kosten einer negativen Einkommenssteuer schätzt, und wie hoch die Steuereinnahmen aus einer WiSim. Dann wäre noch interessant zu wissen, wie realistisch diese Schätzungen sind.

Verfasst: Do 22. Jan 2009, 23:52
von pjotr
Original von Helen Bont

Nun, Herrlein Jerkov, da Sie anscheinend zum gut unterrichteten Personenkreis gehören, dann klären Sie doch die interessierte Öffentlichkeit mal auf, wie hoch die Unionsregierung in Spe die Kosten einer negativen Einkommenssteuer schätzt, und wie hoch die Steuereinnahmen aus einer WiSim. Dann wäre noch interessant zu wissen, wie realistisch diese Schätzungen sind.
Wirtschaftsexpertin scheinen Sie ja nicht zu sein. Die Negativsteuer trägt sich durch sich selbst, indem Steuersatz und Freibetrag entsprechend angeglichen werden, dass sich mindestens ein Nullum ergibt.
Dass wir genaue Zahlen erst nach Einführung der WarenSim vorlegen können, wissen Sie genau so gut wie ich.

Verfasst: Sa 24. Jan 2009, 15:32
von Helen Bont
Original von pjotr

Wirtschaftsexpertin scheinen Sie ja nicht zu sein. Die Negativsteuer trägt sich durch sich selbst, indem Steuersatz und Freibetrag entsprechend angeglichen werden, dass sich mindestens ein Nullum ergibt.
Dass wir genaue Zahlen erst nach Einführung der WarenSim vorlegen können, wissen Sie genau so gut wie ich.
Herr Jerkov, im Interview war von einer "negativen Einkommenssteuer" die Rede, vielleicht lesen Sie es sich noch einmal durch. Und um zu wissen, was eine negstive Einkommenssteuer ist, muss man keine Wirtschaftsexpertin sein, sondern lediglich ein bischen Allgemeinbildung besitzen um zu wissen, dass es sich um eine staatliche, durch Steuern finanzierte Alimentierung ist. Vielleicht nehmen Sie einmal ein Lexikon, besser noch: ein Wirtschaftslexikon, zur Hand. - Das soll ungemein zur Bildung beitragen. Für Sie zitiere ich aber gerne ein berühmtes Internetlexikon: "Die Negative Einkommensteuer ist das Modell einer staatlichen Transferleistung, die das Existenzminimum deckt und die jeder Bürger ohne oder mit nur geringem Einkommen erhält. Die Höhe der Zahlung nimmt in dem Maße ab, wie der Bürger eigenes Einkommen erzielt. ..."
Ist also nichts mit Angleichung von Steuersatz und Freibetrag - was man auch immer sich darunter vorstellen mag - und "Nullum".

Zu Ihrem letzten Satz: Dass heißt also nichts anderes, als das Sie bereits Ausgaben planen, ohne sich über die Größenordnung der Ausgaben und die zu erwartenden Steuereinnahmen im Klaren sind. Das nenne ich mal eine grundsolide Finanzpolitik. Nur weiter so, und wir werden den Staatsbankrott noch in dieser Legislaturperiode erleben.

Verfasst: Sa 24. Jan 2009, 15:41
von Joeli Veitayaki
wenn wir diese Legislaturperiode überhaupt erleben... die Profilneurotiker der LL werden das schon zu verhindern wissen.

Verfasst: Sa 24. Jan 2009, 15:49
von Palin Waylan-Majere
Original von Helen Bont
...
Wir wollen im Gegensatz zur UFD niemanden verhungern lassen.

Verfasst: Sa 24. Jan 2009, 15:53
von Helen Bont
Original von Palin Waylan-Majere

Wir wollen im Gegensatz zur UFD niemanden verhungern lassen.
Sicherlich können Sie eine solche Unterstellung irgendwie belegen?

Verfasst: Sa 24. Jan 2009, 15:58
von Wolfgang Müller
Das ist eine Anspielung auf Ihre Ablehnung einer sozialen Grundsicherung.

Verfasst: Sa 24. Jan 2009, 16:07
von pjotr
Original von Helen Bont
Ist also nichts mit Angleichung von Steuersatz und Freibetrag - was man auch immer sich darunter vorstellen mag - und "Nullum".
Lesen Sie eigentlich durch, was für Müll Sie labern?
Das war Sie mir hier erzählen ist die Zielsetzung einer Negativsteuer, die von Ihnen angestoßene Diskussion ging aber um die Umsetzung.