Programm der FDU. Auf geht's! Veränderung!

[Montgomery Scott]

Original von SRM
Das Einzelinteresse kann aber nicht durch ein Pauschalprodukt bedient werden, ohne Abschläge machen zu müssen.

Es geht auch nicht um ein Pauschalprodukt. Private Versicherungen sollen doch nicht verboten werden. Aber eine menschenwürdige Versorgung hinsichtlich Gesundheit, Arbeitslosigkeit, Rente, Ausbildungsförderung etc. muss eben vom Staat verwirklicht werden.

Nein. Indem jeder genau das kriegt, was er möchte, wird die Wohlfahrt erhöht.

Naja, es kriegt aber offensichtlich nicht jeder das, was er möchte.

[SRM]

Original von Montgomery Scott

Es geht auch nicht um ein Pauschalprodukt. Private Versicherungen sollen doch nicht verboten werden. Aber eine menschenwürdige Versorgung hinsichtlich Gesundheit, Arbeitslosigkeit, Rente, Ausbildungsförderung etc. muss eben vom Staat verwirklicht werden.

Begriffe wie Menschenwürdigkeit entstammen dem sozialistischen Gedankengut. Was menschenwürdig ist, entscheidet kein Kollektiv, sondern der Einzelne.

Naja, es kriegt aber offensichtlich nicht jeder das, was er möchte.

Weil es dafür noch keinen Markt gibt. Diesen entstehen zu lassen (und zwar nur in überwachender Funktion) ist staatliche Aufgabe.

[Montgomery Scott]

Original von SRM
Begriffe wie Menschenwürdigkeit entstammen dem sozialistischen Gedankengut. Was menschenwürdig ist, entscheidet kein Kollektiv, sondern der Einzelne.

Es muss sogar gemeinschaftlich entschieden werden. Andernfalls hat die Definition keinen Wert.

Weil es dafür noch keinen Markt gibt. Diesen entstehen zu lassen (und zwar nur in überwachender Funktion) ist staatliche Aufgabe.

Einen Markt für unrentable Versicherungskunden? =)

[SRM]

Original von Montgomery Scott

Es muss sogar gemeinschaftlich entschieden werden. Andernfalls hat die Definition keinen Wert.

Nein, eben nicht. Persönliche Anforderungen an ein Gut werden genau dann am besten erfüllt, wenn es individualisierte Güter gibt - diese gibt es aus staatlicher Hand nicht.

Einen Markt für unrentable Versicherungskunden? =)

Was rentabel ist und was nicht, überlassen Sie besser den Unternehmen

[Montgomery Scott]

Einen Markt für unrentable Versicherungskunden? =)

Was rentabel ist und was nicht, überlassen Sie besser den Unternehmen [/quote]
Also verstehe ich das richtig? Sie wollen den Unternehmen überlassen, welcher Mensch wofür Versicherungsleistungen verdient und wer nicht?

[SRM]

Original von Montgomery Scott

Was rentabel ist und was nicht, überlassen Sie besser den Unternehmen

Also verstehe ich das richtig? Sie wollen den Unternehmen überlassen, welcher Mensch wofür Versicherungsleistungen verdient und wer nicht?[/quote]
Sie sprachen von Rentabilität, nicht von Versicherungsprodukten.

[Montgomery Scott]

Wie dem auch sei. Den Betriebswirt, der mir Rendite für das Verteilen von Sozialleistungen in Aussicht stellt, müssen Sie mir mal zeigen. Da würde ich sofort mein Erspartes investieren.

[SRM]

Original von Montgomery Scott
Wie dem auch sei. Den Betriebswirt, der mir Rendite für das Verteilen von Sozialleistungen in Aussicht stellt, müssen Sie mir mal zeigen. Da würde ich sofort mein Erspartes investieren.

Es geht dabei nicht um eine Investition, sondern um eine bedarfsgerechte Versicherung.

[Montgomery Scott]

Original von SRM
Es geht dabei nicht um eine Investition, sondern um eine bedarfsgerechte Versicherung.

Eben und die wird niemand leisten wollen, wenn die Unternehmung nicht profitabel ist. Und letzteres ist bei einer Versicherung, die nicht zuletzt Menschen versorgen muss, die noch nie viel einzahlen konnten und die auch nur sehr begrenzt etwas einzahlen werden, sehr wahrscheinlich.

[Montgomery Scott]

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Ihr Nicht-Spitzenkandidat Rene Klopp nach einer Woche noch nicht auf meinen Brief geantwortet hat und voraussichtlich über die Feiertage ausgebürgert wird.