Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 21:42
[so]Das wäre Liste DVA, oder?Original von Brian Mason
alles in Brand stecken
[/so][/so]Navernische Republik
Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
LL: Bericht der Fraktion
Seite 5 von 5
[/so]Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 22:51
Nein, eben nicht.Original von Montgomery Scott
Die Lektüre unseres Wahlprogramms könnte in diesem Zusammenhang hilfreich sein.
Komm, was soll ich hier mein Programm jetzt schon veröffentlichen, um es von euch prinzipiell zerfetzen zu lassen? Da habe ich kein Bock drauf. Das wird Last Minute, top brisant abgeliefert und wird dann auch mal Antworten liefern und nicht nur rumschwadronieren, wie ihr es pflegt.Original von Montgomery Scott
Nebenbei: Wo ist Ihres?
Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 22:58
Und schön ohne Diskussion und ohne Diskurs, wie es die Demokratie gebietet, gell?Original von Brian Mason
Komm, was soll ich hier mein Programm jetzt schon veröffentlichen, um es von euch prinzipiell zerfetzen zu lassen? Da habe ich kein Bock drauf. Das wird Last Minute, top brisant abgeliefert und wird dann auch mal Antworten liefern und nicht nur rumschwadronieren, wie ihr es pflegt.
Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 23:15
Was nützt dir der Diskurs in einer völlig überforderten Bürokratiemaschine? Erst den Apparat verkleinern, dann weitermachen!
Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 23:17
Der Wähler wird "keinen Bock" auf das UFD-Wahlprogramm haben, wenn dieses nicht vorher der Diskussion ausgesetzt war. So einfach ist das.
Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 23:27
Die Logik erkläre mir einer. Die UFD legt ihre Ziele vor, der Wähler entscheidet. Fertig, aus. Da muss keine Diskussion stattfinden. Dass eine stattfinden wird, ist klar, und das möchte ich eindeutig auch.
Darum geht es aber nicht. Ich habe keine gesteigerte Lust daraug, drei Wochen vor der Wahl, mein Programm von euch in der Luft zerreißen zu lassen. Ihr tut das schließlich aus Prinzip, aus Gefühlen der Rache, was auch immer.
Darum geht es aber nicht. Ich habe keine gesteigerte Lust daraug, drei Wochen vor der Wahl, mein Programm von euch in der Luft zerreißen zu lassen. Ihr tut das schließlich aus Prinzip, aus Gefühlen der Rache, was auch immer.
Verfasst: Mo 15. Dez 2008, 23:42
Doch, Argumente sind immer nur vor dem Hintergrund einer Diskussion zu beurteilen, nicht a priori.Original von Brian Mason
Die Logik erkläre mir einer. Die UFD legt ihre Ziele vor, der Wähler entscheidet. Fertig, aus. Da muss keine Diskussion stattfinden.
Wirft ja ein interessantes Licht auf Deine Auslassungen hierDarum geht es aber nicht. Ich habe keine gesteigerte Lust daraug, drei Wochen vor der Wahl, mein Programm von euch in der Luft zerreißen zu lassen. Ihr tut das schließlich aus Prinzip, aus Gefühlen der Rache, was auch immer.
