Navernische Republik

Wir sollten in dieser Sache irgendwie übereinkommen. Ich halte es nach wie vor für eine berechtigte Forderung, UP und UR einander möglichst gleichberechtigt gegenüberzustellen. Die Schranke, die uns die Verfassung stellt, führt dazu, dass mein Kompromissvorschlag zumindest problematisch ist. Wären die Herren aus dem Unionsrat dazu bereit, den Mitgliedern des Unionsparlaments zunächst freies Rederecht einzuräumen und eine dauerhafte Lösung über die Verfassungsreform zu suchen?

Meine Herren?

Original von Montgomery Scott
Meine Herren?

Ich wollte eigentlich sagen: Wie diskriminierend. Aber das trifft ja mittlerweile zu...

Ich warte darauf dass der UR seine GO anpasst.

Als ob Sie hier Forderungen stellen könnten. =)

und warum stellen Sie Forderungen im UP?

Original von Joeli Veitayaki
und warum stellen Sie Forderungen im UP?

Bitte?

Original von Fabian Montary
Als ob Sie hier Forderungen stellen könnten. =)

Das war keine Forderung, sondern eine Erwartungshaltung. Tut der UR das nicht werde ich eine Verfassungsänderung anstreben die die gleiche Ausschlußhaltung für UR-Mitglieder im Parlament beinhaltet wie das UR den UP-Mitgliedern sich gegenüber verhält.

Blablabla... :rolleyes:

Original von Fabian Montary
Blablabla... :rolleyes:

Danke. Wer braucht da noch Beweise, dass die UR-Mitglieder hier kein uneingeschränktes Rederecht benötigen..