Seite 5 von 7

Verfasst: So 12. Okt 2008, 14:49
von Wolfgang Müller
Ich bin dafür, dass die letzten Überbleibsel aus der Kaiserzeit aus der Verfassung verschwinden. Das Imperialkanzler einen Landeskanzler, statt Imperialverweser ein Landespräsident, statt Herrenhaus ein Landtag. :D

Verfasst: So 12. Okt 2008, 14:54
von Tennessee Rockefeller
Früher hieß der imperianische Regierungschef mal Ministerpräsident, das Landesparlament Volksversammlung.

Ich vermute als zumindest einen Beweggrund für die heutigen, meines Erachtens eher Gelächer auslösenden denn Respekt einflößenden Bezeichnungen auch den idiotischen Sport der Unionsländer, ihre Organe so zu benennen, wie sie bloß in keinem anderen Unionsland heißen. Um seine Identität als völlig eigenständige Nation, die nur gezwungenermaßen der Union angehört, bla bla bla zu unterstreichen :rolleyes:

Verfasst: So 12. Okt 2008, 14:56
von Wolfgang Müller
Die reaktionären Machthaber wie Metternich haben sich wohl was gedacht, als diese bescheuerten Namen entworfen wurden. Irgendwie muss mensch ja irgendwelche irrwitzigen Ansprüche untermauern. ;)

Verfasst: So 12. Okt 2008, 15:07
von Bodo von Kurzschluss
Es war ja noch nicht mal der Metternich, der sich das hat einfallen lassen.
Der heutige Kandidat für den Posten des Imperialkanzlers hat damit was zu tun.

Verfasst: So 12. Okt 2008, 15:08
von Tennessee Rockefeller
Ich glaube, zu besagter Zeit hieß Metternich noch John Mitchell* und regierte in Roldem, an diesem Akt der Reaktion hatte er keine Aktien.

Tatsächlich verfocht er lange Zeit sogar eine ausgesprochen fortschrittliche, pro-unionistische Position, erst ein "Karriereknick" auf Unionsebene trieb ihn - wohl aus Säuernis und Rache - dem Monarchismus und imperianischen Monarchismus zu ;)

[so]* = John Mitchell und Jonathan von Metternich sind auch simulationsintern ein- und dieselbe Person, die sich nach Entdeckung ihrer Abstammung umbenannt hatte[/so]

Verfasst: So 12. Okt 2008, 15:13
von Wolfgang Müller
Jo, is jut.

Verfasst: So 12. Okt 2008, 15:15
von Bodo von Kurzschluss
By the way:

Sollte die Wahl nicht schon seit gestern vorbei sein? ?(

Verfasst: So 12. Okt 2008, 15:17
von Tennessee Rockefeller
Die geradezu tödliche Geschwindigkeit des Wahlleiters bei Erfüllugn seiner Aufgaben hat bereits bis auf die WI herumgesprochen... :rolleyes: ;)

Verfasst: So 12. Okt 2008, 15:21
von Bodo von Kurzschluss
Er ist halt schon sehr alt. =) ;)

Verfasst: So 12. Okt 2008, 15:28
von Tennessee Rockefeller
Dann sollte er aber auch so erfahren und weise sein, sich nicht mit Aufgaben zu übernehmen, die er nicht mehr erfüllen kann :rolleyes: