Navernische Republik

Original von Michael Hagen

Böse Zunge behaupten es sind Sozialisten im liberalen Frack.

Was ja Schwachsinn ist, wie wir alle wissen.

Original von Michael Hagen
Und außerdem: Ich halte das rechts-mitte-links-Schema für überholt und nicht aussagekräftig.

Davon haben Sie nun aber angefangen.

Original von Palin Waylan-Majere

Wenn sozial + vertrauenswürdig = links ist, was heißt dann rechts? Asozial + unredlich?

OH MEIN GOTT, ich bin Ihrer Meinung... Aber politisch bin ich in der Mitte... 8)

Original von SRM

Ist letztlich auch so: Wer für ein Sozialwesen des Staates eintritt, tritt die Freiheit des Einzelnen mit Füssen.

Sie sind nicht nur ethisch untragbar, sie verstehen auch grundsätzliche ökonomische Zusammenhänge nicht. Stattdessen palavern sie von der "Freiheit des Einzelnen". Man kann sich schon ausmalen, was diese "Freiheit" und die dazu passende Parole "Sozial ist, was Arbeit schafft" bedeutet, nämlich übelste neoliberale Sklavenhalterei.
Aber letztlich muss die FLA ihrem Koalitionspartner von der VU erklären, warum das Versicherungswesen in Katista die Freiheit mit Füßen tritt.

Original von Paulina Ravenstein
Aber politisch bin ich in der Mitte... 8)

Ja, und was heißt das? Mitte, Mitte, Mitte, Mittelpunkt der Welt, oder wie?

Herr Majere, es ist doch das alte Lied. Wasser prädigen und Wein saufen.

Apropro ich habe da einen wundervollen Bordeaux, wie wäre es...

Herr Montary:

Ich empfehle Ihnen : http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Mitte

Wenn Sie hilfe brauchen....

Original von Fabian Montary
[...]Mittelpunkt der Welt[...]

*schmunzelt*

Was ist falsch daran zu sagen: Ja, ich bin für die großmöglichste Freiheit des Einzelnen, möchte aber auch, dass den Schwachen geholfen wird?

Original von Palin Waylan-Majere
Sie sind nicht nur ethisch untragbar, sie verstehen auch grundsätzliche ökonomische Zusammenhänge nicht.

Dann erläutern Sie mir doch ökonomisch schlüssig die Vorteile eines Sozialwesens, ohne in ihre Propaganda abzudriften. Ich bin gespannt.

Original von Michael Hagen

*schmunzelt*

Was ist falsch daran zu sagen: Ja, ich bin für die großmöglichste Freiheit des Einzelnen, möchte aber auch, dass den Schwachen geholfen wird?

Man merkt gleich, Sie sind nicht so auf den Kopf gefallen wie andere...

Original von Paulina Ravenstein
Herr Montary:

Ich empfehle Ihnen : http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Mitte

Wenn Sie hilfe brauchen....

Och, nicht gleich so ausfallend, schöne Frau, das steht Ihnen nicht. Ich möchte gleich den ersten Satz dieses Artikels nehmen: „Als politische Mitte bezeichnet man einen Standpunkt im politischen Spektrum, der zwischen links und rechts liegen soll.“ Was verstehen Sie nun darunter?

Original von Michael Hagen

*schmunzelt*
Was ist falsch daran zu sagen: Ja, ich bin für die großmöglichste Freiheit des Einzelnen, möchte aber auch, dass den Schwachen geholfen wird?

Das ist nicht Mitte, das ist aller bestens Mäzenatentum.