Seite 5 von 8

Verfasst: Sa 5. Jul 2008, 13:09
von Hajo Poppinga
*gähn* !

Verfasst: So 6. Jul 2008, 16:57
von Fabian Montary
Kaffee, Herr Kollege?

Verfasst: So 6. Jul 2008, 17:22
von Hajo Poppinga
Gern.

Verfasst: So 6. Jul 2008, 17:32
von Fabian Montary
Montary packt die Thermoskanne und zwei Tassen aus. Er schenkt Poppinga eine Tasse ein und reicht noch Zucker und Kondensmilch.

Bittesehr. :)

Verfasst: So 6. Jul 2008, 18:43
von Franz Sendlhofer

Verfasst: So 6. Jul 2008, 18:45
von Helen Bont
Original von Wolfgang Müller

Ich muss Ihnen da entgegenhalten, dass dies Irrwege des Kommunismus/Sozialismus sind, oder einfach nur Etikettenschwindel. Im übrigen gibt es in einem Rätesystem noch Recht und Ordnung, der Abgeordnete ist seinen Wähler gegenüber verantwortlich und Rechenschaft schuldig. Er kann nicht, wie hier derzeit machen was er will. Im übrigen definieren Sie mal Gewissen, jeder Mensch deffiniert es anders, manche Menschen haben keines.

Ich bekräftige nochmal, dass die Diktatur des Proletariats populistischer Edikettenschwindel ist und dass ich mich gegen solche Anschuldigungen wehren werde.

Und zu Ihrer letzten Bemerkung Frau Bont: Ich lehne Gewalt ab, meine Ziele will ich im Konsens erreichen, das heißt das diese Ziele Utopie sind, aber mensch froh ist über jeden kleinen Schritt Richtung Paradies.
Herr Müller, werfen sich die verschiedenen linken Gruppen nicht alle gegenseitig Etikettenschwindel und Verrat an der reinen Lehre vor? Tatsache ist doch, dass überall, wo sich das Rätesystem durchgesetzt hat, über kurz oder lang die radikalen Kräfte durchsetzen werden.
IM übrigen: auch jetzt ist der Abgeordnete seinem Wähler gegenüber verantwortlich, und zwar am Ende jeder Legislaturpeiode, wenn er sich zur Wiederwahl stellt.
Das Gewissen, Herr Müller, ist jener Bestandteildes menschlichen Verstandes, welches ihm sagt, wie er ein bestimmtes Handeln oder Unterlassen moralisch bewerten soll. Daher kann ein Abgeordneter auch nicht gezwungen werden gegensein Gewissen zu handeln, wenn es ihm sagt, dass eine Handlung in höchstem Maße moralisch verwerflich ist.
Und zu Ihrer letzten Bemerkung, Herr Müller: immer wenn Menschen versucht haben, das Paradies auf Erden zu schaffen, schufen sie die Hölle.

Verfasst: So 6. Jul 2008, 18:54
von Wolfgang Müller
Original von Helen Bont
Herr Müller, werfen sich die verschiedenen linken Gruppen nicht alle gegenseitig Etikettenschwindel und Verrat an der reinen Lehre vor? Tatsache ist doch, dass überall, wo sich das Rätesystem durchgesetzt hat, über kurz oder lang die radikalen Kräfte durchsetzen werden.
IM übrigen: auch jetzt ist der Abgeordnete seinem Wähler gegenüber verantwortlich, und zwar am Ende jeder Legislaturpeiode, wenn er sich zur Wiederwahl stellt.
Das Gewissen, Herr Müller, ist jener Bestandteildes menschlichen Verstandes, welches ihm sagt, wie er ein bestimmtes Handeln oder Unterlassen moralisch bewerten soll. Daher kann ein Abgeordneter auch nicht gezwungen werden gegensein Gewissen zu handeln, wenn es ihm sagt, dass eine Handlung in höchstem Maße moralisch verwerflich ist.
Und zu Ihrer letzten Bemerkung, Herr Müller: immer wenn Menschen versucht haben, das Paradies auf Erden zu schaffen, schufen sie die Hölle.
Nennen Sie doch mal konkrete Beispiele, wo sich erst ein Rätesystem und danach eine Diktatur gebildet hat?

Wo wollte man ein Paradies schaffen, aber es wurde eine Hölle geschaffen?

Verfasst: So 6. Jul 2008, 18:55
von Fabian Montary
Original von Franz Sendlhofer
Das Ausland scheint nicht sehr erfreut
Und das Politbüro der sogenannten Grünen schweigt sich weiterhin aus...

Verfasst: So 6. Jul 2008, 19:04
von Montgomery Scott
Die PEP nimmt die Gründung einer kommunistischen Linken innerhalb der Grünen mit Interesse zur Kenntnis. Es ist gut, zu sehen, dass die Grünen sich scheinbar doch zu einer heterogenen Plattform für linke Positionen entwickelt.

Verfasst: So 6. Jul 2008, 19:26
von Wolfgang Müller
Original von Franz Sendlhofer
Das Ausland scheint nicht sehr erfreut
*lacht*

Das ist Realsatire. :D