Seite 5 von 9
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:40
von Konrad Grimm
Original von Anastasia Metternich
Ich würde an Thorsten Stelle im Falle eines Wiedereintritts erstmal für andere Google-Suchergebnisse sorgen.
Naja, äh... so schlimm sind die doch gar nicht... :rolleyes: Na, ich weiss selber, dass ich ein öffentliches Amt, jedenfalls eines, das mehr mediale Aufmerksamkeit als ein Stadtrat besitzt, für die nächsten Jahrzehnte vergessen kann.
Immerhin, der Herr Mißfelder hat sich von ef schon ausführlich interviewen lassen, Frau Lengsfeld gehört zu den Autoren, und richtig eindeutig anarchistische Texte finden sich von mir keine... wiewohl ich erstens nicht stolz auf manches bin, was ich geschrieben habe, und zweitens auch von dem, was ich immer noch für richtig halte, ich nicht über alles glücklich bin...
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:41
von Daniel
Trotzdem bleibst Du bei dem Argument, dass es in der CSU größere Aufstiegschancen gibt?
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:53
von Konrad Grimm
Original von Daniel
Trotzdem bleibst Du bei dem Argument, dass es in der CSU größere Aufstiegschancen gibt?
Nicht für Mandate, da hätte ich bei der FDP bleiben müssen (echt nicht schwer - wenn ich wirklich gewollt hätte, wäre ich in sechs Jahren für die FDP im Stadtrat. Aber die Kontakte sind viel besser - wenn ich mir ansehe, wer so alles im CSU-Wirtschaftsbeirat sitzt... Und ein Mandat strebe ich eh nicht an. Ich spiele besser aus der zweiten Reihe.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:54
von Daniel
Keine schlechte Meinung...
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 13:01
von Konrad Grimm
Original von Daniel
Wird das zum Gang von Canossa?
Naja. Der Parteiwechsel war bei der damaligen Sachlage richtig, ohne ihn wäre ich nicht zur heutigen Erkenntnis gelangt. Meine politische Einstellung in den letzten Jahren war sich nicht ganz richtig, aber wohl auch nicht ganz falsch. Letztlich hat die Union doch selbst grad erklärtermaßen einen Kater vom "neoliberalen" (?) 2005er-Rausch.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 13:01
von Michael Schneider
Opportunist... ich hasse das.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 13:03
von Daniel
Und wie würdest Du Deine pol. Ausrichtung jetzt zusammenfassend nennen?
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 13:05
von Konrad Grimm
Original von Michael Schneider
Opportunist... ich hasse das.
Falscher Begriff. Ein Opportunist passt sich den veränderten Umständen an. Ich passe eher die Umstände an mein verändertes Ich an.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 13:07
von Konrad Grimm
Original von Daniel
Und wie würdest Du Deine pol. Ausrichtung jetzt zusammenfassend nennen?
Um darauf mit Stoiber zu antworten: "Ähhhh..."
Hm, pragmatisch-realpolitisch vielleicht?
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 13:09
von Michael Schneider
Dann geh doch zur SPD. :>