Navernische Republik

Original von Konrad Grimm
Wie schon bei Ihrem Wahlprogramm handelt es sich vorrangig um eine Aneinanderreihung von Phrasen und Allgemeinplätzen.

Herr Grimm, für Sie noch einmal in Kurzform und leicht verdaulich: Persönliche Freiheit und soziale Gerechtigkeit sind zwei Seiten der selben Medaille - ich denke, so weit können Sie mir noch folgen? Frei sein kann ein Mensch nur, wenn er sowohl Chancengleichheit als auch einen gewissen materiellen Wohlstand erfährt, er also nicht in Armut leben muss. - Haben Sie hierzu Fragen?
Hieraus leite ich ab, dass eine Gesellschaft sowohl ein freies Unternehmertum braucht, als auch sozialstaatliche Strukturen, die Armut verhindern helfen. - Soweit verständlich, Herr Grimm?
Was die anstehenden Koalitionsgespräche mit den Liberalen von FDU und FLA angeht, bin ich zuversichtlich, dass diese von mir eben vorgestellte Grundannahme, eine gute Gesprächsbasis ist. - Wenn Sie verstehen, was ich meine, Herr Grimm.

Original von Hajo Poppinga
Lieber Herr Hennrich, Sie ganz persönlich, aber auch die SPDU an sich, hatte mehr als genug Zeit an der Regierung und hat es nicht hinbekommen, eine "Regierung der Reformen, der Progessivität und der sozialen Gerichtigkeit" zu sein. Weder das eine, noch das andere. Gar nichts.

:klatsch: :klatsch: :klatsch:

Original von Helmut Hennrich
Frei sein kann ein Mensch nur, wenn er sowohl Chancengleichheit als auch einen gewissen materiellen Wohlstand erfährt, er also nicht in Armut leben muss.

Wenn Sie's nochmal wiederholen, wird's davon auch nicht richtig.

Original von Andreas Portman
Falls Sie die FLA damit ansprechen wollen, dann kann ich Ihnen nur eines sagen: wir sind eine erzbürgerliche Partei.
Wenn Sie anderer Überzeugung sind, dann bitte begründen Sie dies auch.

Warum gründen Sie dann eine neue Partei, statt sich der Vaterländischen Union anzuschliessen? Diese ist doch DIE erzbürgerliche Partei der Demokratischen Union!

Stattdessen jagen Sie der VU die Stimmen ab, um Ihr eigenes Süppchen kochen zu können. Sie, Monsieur, Sie sind keineswegs glaubwürdig!

Original von Nicolas Seroux de Fay

Warum gründen Sie dann eine neue Partei, statt sich der Vaterländischen Union anzuschliessen? Diese ist doch DIE erzbürgerliche Partei der Demokratischen Union!

Stattdessen jagen Sie der VU die Stimmen ab, um Ihr eigenes Süppchen kochen zu können. Sie, Monsieur, Sie sind keineswegs glaubwürdig!

Das ist doch lächerlich! Lesen Sie sich lieber einmal das Grundsatz-und das Wahlprogramm der FLA durch, bevor Sie hier mit Ihrer achso sachlichen Keule rumschwingen. Sie behaupten gerade, es gäbe nur den Konservatismus als bürgerlich-politische Strömung! Wenn Sie das wirklich ernst meinen, dann würde ich Ihnen dringenst einen Nachholkurs in Staatskunde ans Herzen legen.

Seien Sie versichert, Monsieur, dass ich Ihr Programm gleich am Tage des Erscheinens aufmerksam gelesen und studiert habe. Doch Passagen wie diese

Die Soziale Marktwirtschaft schafft eine Verbindung zwischen den Interessen der Einzelnen mit den Interessen aller. Die Soziale Marktwirtschaft ist die Wirtschaftsordnung, in der sich Leistungsbereitschaft am besten entfalten kann und die Grundlagen sozialer Gerechtigkeit erwirtschaftet werden.

haben mich stutzig gemacht. Dieses wirre Zeugs von sozialer Gerechtigkeit und sozialer Marktwirtschaft wirkt abstossend. Sind Sie nun erzbürgerlich oder wollen Sie hier einen auf abgespeckten Sozialismus machen? Oder wollen Sie sich einfach alle Hintertürchen offenhalten?

Sie kommen mir vor wie dieser Marshall. Nichtssagende Antworten gab er mir auf meine Fragen. Vermutlich weiss bei Ihnen die linke Hand nicht, was die rechte macht.

Original von Nicolas Seroux de Fay
Vermutlich weiss bei Ihnen die linke Hand nicht, was die rechte macht.

Das halte ich neurologisch für ziemlich ausgeschlossen.

Original von Nicolas Seroux de Fay
Sie kommen mir vor wie dieser Marshall. Nichtssagende Antworten gab er mir auf meine Fragen. Vermutlich weiss bei Ihnen die linke Hand nicht, was die rechte macht.

Unser Wahlprogramm war dahingehend doch ausführlich genug, damit auch Sie es verstanden haben müssten.

Original von Nicolas Seroux de Fay
Stattdessen jagen Sie der VU die Stimmen ab, um Ihr eigenes Süppchen kochen zu können. Sie, Monsieur, Sie sind keineswegs glaubwürdig!

Doch, ist er. Eine Zersplitterung politisch zusammenhängender Einheiten ist nach dem Wahlrecht der Demokratischen Union das beste Mittel, um der eigenen Gesinnung zur parlamentarischen Mehrheit zu verhelfen, weil kleine Parteien gegenüber größeren bei der Verteilung der Sitze bevorzugt werden.

Für mich ein wenig überraschend, dass Frau Kramer-Ruf die beste Stimmzahl hat, meinen Respekt. Gleichzeitig muss ich sie wohl nun leider aus dem Unionsrat verabschieden...

Mit Thorstein Richter geht noch der kompetenten und wohl umgänglicheren Grünen auch ins Parlament und kann damit für Untrial in Roldem nicht als Minister die Arbeit machen, traurig, traurig.

Aber mal etwas positives: Die bürgerlichen Parteien konnten sechs Sitze auf sich vereinen, großartig, dass die Liberalen trotz Aufspaltung auf insgesamt vier Sitze kommen, und das auch mit kompetenten Leuten. Eine Koalition jetzt zwischen Liberalen und Vaterländischen wäre das Optimum für die