Seite 5 von 6

Verfasst: So 2. Dez 2007, 00:16
von Denise M. Connor
Tux, klingt irgendwie Salborisch?!

Verfasst: So 2. Dez 2007, 00:28
von Fabian Montary
Aber nicht, wenn Sie es "tacks" aussprechen. ;)

Verfasst: So 2. Dez 2007, 12:10
von Helmut Hennrich
Original von Montgomery Scott

Herr Unionskanzler, die Wortklauberei können Sie sich sparen. Der Unionsrat kontrolliert die Gesetzesbeschlüsse des Unionsparlaments. Er mag es also nicht im vollen Umfang kontrollieren aber er kontrolliert den Haupttätigkeitsbereich des Unionsparlaments.
Da scheint jemand die Intention der Verfassung nicht verstanden zu haben: Der Unionsrat kontrolliert nicht die Tätigkeit des Unionsparlaments, sondern die Länder wirken über den Unionsrat an der Gesetzgebung der Unionsebene mit. Leider sind die Länder der damit verbundenen hohen Verantwortung nicht immer gerecht geworden.

Verfasst: So 2. Dez 2007, 12:19
von Fabian Montary
Schon interessant, dass sich die Linke hier so zerhackt...

Verfasst: So 2. Dez 2007, 14:32
von Montgomery Scott
Original von Fabian Montary
Schon interessant, dass sich die Linke hier so zerhackt...
Interessant ist vielmehr, dass die sog. "Linke" scheinbar die föderale Ordnung der Union zerhacken will...

Verfasst: So 2. Dez 2007, 18:49
von Fabian Montary
Original von Montgomery Scott

Interessant ist vielmehr, dass die sog. "Linke" scheinbar die föderale Ordnung der Union zerhacken will...
Wundert mich gar nicht.

Verfasst: So 2. Dez 2007, 19:40
von Amber Marie Ford
Original von Montgomery Scott

Interessant ist vielmehr, dass die sog. "Linke" scheinbar die föderale Ordnung der Union zerhacken will...
Interessant ist vor allem, dass ein Politiker welcher sich schon einmal selbst als harbothensischer Landesvater abgeschosen hat indem er meinte, er wolle lieber im Unionsparlament als -rat sitzen sich nun anschickt, diesen Fehler ein zweites Mal zu begehen, während er gleichzeitig auf die angebliche Wichtigkeit des Fortbestandes des Unionsrates in seiner gegenwärtigen Form pocht.

Wenn er Ihnen so wichtig ist, Herr Scott, warum arbeiten Sie dann nicht dort mit, sondern kandidieren für das Unionsparlament?

Verfasst: So 2. Dez 2007, 19:41
von Fabian Montary
Vielleicht gibt es da mehr Geld?

Verfasst: So 2. Dez 2007, 19:48
von Amber Marie Ford
Könnte ein Grund sein, ja. Das würde es Herrn Scott dann im Gegensatz zu den Mitarbeitern der Sozialämter seines Landes hoffentlich ersparen, am Sonntag arbeiten zu müssen... =)

Verfasst: So 2. Dez 2007, 20:09
von vSzP
Original von Amber Marie Ford

Interessant ist vor allem, dass ein Politiker welcher sich schon einmal selbst als harbothensischer Landesvater abgeschosen hat indem er meinte, er wolle lieber im Unionsparlament als -rat sitzen sich nun anschickt, diesen Fehler ein zweites Mal zu begehen, während er gleichzeitig auf die angebliche Wichtigkeit des Fortbestandes des Unionsrates in seiner gegenwärtigen Form pocht.

Wenn er Ihnen so wichtig ist, Herr Scott, warum arbeiten Sie dann nicht dort mit, sondern kandidieren für das Unionsparlament?
:klatsch: