Navernische Republik

Original von William Butcher
Wir könnten ja Session in den Spielregeln erlauben, die Konflikte auslagern und warten bis sie eingehen und dann müdelächelnd hemisch zum Abschied winken.

Wir könnten vieles machen - wenn es sinnvoll ist

Ich denke zwar das wir uns zu gegebener Zeit noch einmal über unsere Kartenzugehörigkeit unterhalten sollten, aber wenn man sich die jetzige Situation betrachtet muss man feststellen das diese Kartendiskussion keinen Einfluss auf die Geschehnisse der letzten Tage hatte.

Die Situation wurde einzig und alleine von einigen Mitspielern (es ist mir schon fast zuwider diese als Mitspieler zu bezeichnen) hervorgerufen die ihr eigenes Ding drehen wollten und das Ende der DU in kauf genommen hätten. Einige dieser Mitspieler haben zum Teil andere ihrer IDs in Nachbarstaaten genutzt um ihr Ziel zu erreichen was nicht richtig ist und was mit aller Härte bestraft werden muss. Das darunter eventuell auch Verantwortliche der GF Führungsriege sind hat jedoch nichts damit zu tun, dass die Karte auf der wir sind Schuld an den Vorkommnissen sind.

Wir müssen diese Punkte also differenziert betrachten und sollten nun nicht beides in einen Topf werfen.

Original von Fiete Schulze

Wir könnten vieles machen - wenn es sinnvoll ist

Ob sowas sinnvoll ist, ist doch sch...egal, wir können auch in die Spielregeln schreiben, dass jeder Mitspieler rosa Avatar verwendet oder nur in grün schreiben darf. Hauptsache ist, dass die Mehrheit der Mitspieler es beschließt und nicht nur einer, zwei, drei, fünf oder 49,9 %.

Original von Christian von Metternich
Einige dieser Mitspieler haben zum Teil andere ihrer IDs in Nachbarstaaten genutzt um ihr Ziel zu erreichen was nicht richtig ist und was mit aller Härte bestraft werden muss.

Und das ist der Punkt, der bei mir Kopfschütteln verursacht. Das kann und möchte ich einfach nicht verstehen, wie man die eigenen IDs für solche Zwecke missbrauchen kann.

Im Übrigen möchte ich noch sagen, dass es ein klasse kammerspielartiges Duell zwischen Connor und Metternich hätte werden können. Schade, dass man das verbockt hat.

Original von Christian von Metternich
Ich denke zwar das wir uns zu gegebener Zeit noch einmal über unsere Kartenzugehörigkeit unterhalten sollten, aber wenn man sich die jetzige Situation betrachtet muss man feststellen das diese Kartendiskussion keinen Einfluss auf die Geschehnisse der letzten Tage hatte.

Das sehe ich etwas anders. Ich sehe die Sinnhaftigkeit der GF-Karte so langsam nicht mehr.
Schauen wir uns doch mal an was passiert ist:
Einige, hoffentlich bald, Ex-Mitspieler brechen mutwillig die Spielregeln und spalten Imperia und Freistein ab. Darunter mehrere Mitglieder des GF-Kuratoriums.
Ich dachte immer das man bei der GF auf eine sinnvolle Simulation achtet, das ist in meinen Augen nicht mehr der Fall.
Denn obwohl die Spielleitung der DU beschlossen hat, dass die Abspaltungen nicht statt gefunden haben, haben eine Reihe von GF-Ländern die geklauten Bestandteile der DU als eigenständige Staaten anerkannt. Man beachte immer es sind an diesen Alktionen GF-Kuratoriumsmitglieder immer vorne dabei.
Die nächste Unstimmigkeit ist die Simulation des Krieges...auch hier wird total aneinander vorbei simuliert. Die DU sagt alles unter Kontrolle und es ist wieder Ruhe in Imperia und Freistein und die andere Seite feiert angebliche milittärische Siege gegen die DU, wie z.B. hier:

"
Das Oberkommando der barnstorvischen Streitkräfte gibt bekannt:




Einem Hilfegesuch des unabhängigen und souveränen Staates Freistein Folge leistend haben unsere Streitkräfte gestern Vormittag mit dem Einmarsch in Freistein begonnen. Unsere Truppen wurden von der Bevölkerung überall freudig begrüsst; die durchfahrenen Städte und Dörfer waren in den Farben des Landes beflaggt, welches sich gleichentags vom ratelonischen Joch befreit hat.




Das Verhalten der multinational zusammengesetzten Truppen der Demokratischen Union in Freistein zeigt ein uneinheitliches Bild. An einigen Orten lösten sich die Verbände der DU auf, an anderen Orten griffen von fanatischen und verblendeten Offizieren geführte Unionsverbände die spontan zum Schutze der Bevölkerung vor Übergriffen der Unionstruppen gebildeten freisteinischen Milizen an und machten sich damit vor der Welt und der Geschichte eines Bürgerkrieges schuldig.




m Grossraum Lüderitz soll es Berichten von freistinischen Bürgern zufolge zu massiven Ausschreitungen von örtlich miserabel geführten Unionstruppen gegen die Zivilbevölkerung gekommen sein.




Die Gruppe des Generals Suchet hat Narvena eingeschlossen; der Widerstand der Unionstruppen dort geht seinem Ende entgegen. Teile dieser Gruppe erreichten gegen Abend mit ihren Panzerspitzen Freistadt und werden heute in die dortigen Kämpfe zwischen den Bürgermilizen und den Unionstruppen eingreifen.




Die Gruppe des Generals de Moncey mit ihren schweren Panzern hat gestern Renshavn eingenommen, wo örtlich noch fanatische Unionsoffiziere Widerstand leisten, der jedoch im Laufe des heutigen Tages gebrochen sein dürfte. Teile dieser Gruppe kämpfen zur Zeit beim grossen Strassenkreuz Lüderitz-Renshavn / Freistadt-Derelan gegen ungeordnet herangeführte Feindkräfte.




Die Gruppe des Generals de Tourville hält sich in Südwestbarnstorvia als Reserve bereit, Gegenangriffe der Unionstruppen aufzufangen und zu vernichten.
Unsere Luftwaffe griff den ganzen Tag wirkungsvoll in das Geschehen in Freistein ein.




Die Trägerverbände unserer Kriegsmarine mit Landungstruppen nehmen zur Zeit Kurs auf die Westlichen Inseln, um auch dort die verängstigte Bevölkerung vom Zugriff der Unionstruppen schützen zu können.




Im ganzen Gebiet der Demokratischen Union stören eingeschleuste Angehörige unserer Verbände für spezielle Kriegführung die überhastete und bereits jetzt ungeordnet ablaufende Generalmobilmachung der Unionstruppen mittels Anschlägen auf Fahrzeugkolonnen, Eisenbahnknotenpunkten, Kasernen und grundsätzlich die Verkehrsinfrastruktur der Demokratischen Union zu Lande, zu Wasser und in der Luft."


Was ich zur Zeit sehe ist das totale simulatorische Chaos auf der GF-Karte. Jeder simuliert aneinander vorbei. Mehrere GF-Staaten haben den Spielregelbruch in der DU akzeptiert und Freistein und Imperia anerkannt.
Für so einen "Scheiße" brauche ich nicht die GF, weil diese Spielweise doch total sinnlos ist. Der jetzige Zustand auf der GF-Karte ist total chaotisch, unrealistisch und kann nicht mehr im Sinne unseres Projketes sein.

Ich habe nicht gesagt das wir nicht über die Kartenfrage reden müssen, ich habe nur gesagt das es momentan nicht das größte Problem ist. Natürlich müssen wir auch diese Frage, gerade im Hinblick auf deinen Argumente schnellstmöglich diskutieren, aber ich denke nicht das es sinnvoll ist alles in einen Topf zu werfen.
Behandeln wir einfach die Fragen getrennt voneinander, dann werden wir sicherlich mehr zustande bekommen wie wenn wir ständig zwischen beiden Themen hin und her springen und letztlich keiner mehr weiß wo wir in welcher Frage genau stehen.

Um was geht es denn nun in diesem Thread?

Genau das ist es ja. Es geht irgendwie um beides. Nur das keiner mehr genau weiß wo wir stehen.

Ich denke, wir sollten die GF nicht vorverurteilen, sondern abwarten, ob diese spielregelwidrigen Klone unserer Länder Imperia und Freistein dort Ansprüche stellen, und dazu äußern, und dann sehen wie die GF verfährt.

Nach wie vor stehe ich einer ergebnisoffenen Diskussion über das Für und Wider des Verlassens der GF-Karte zu Gunsten einer eigenen, in keine Weltkarte integrierten Karte sehr positiv gegenüber, aber das ist eine eigenständige Angelegenheit jenseits der Sezessionsversuche, denn dabei geht es nicht nur um Reaktionen darauf, sondern die ganz umfassende Frage, was in Zukunft das beste für unser Spiel sein wird.

Es wird ja langsam schon beängstigend wie oft wir mittlerweile einer Meinung sind.