Navernische Republik

Original von Amber Marie Ford
Wenn man nach dieser Karte googelt, landet man nur in einer der typisch chaotischen OIK-Debatten, leider ohne Link... Anschauen würde ich mir diese Karte schon gerne mal

Da: Klick

Danke Schaut interessant aus, könnte vielleicht eine Option in der fälligen Beratung über die Zukunft unserer Union sein

Auf die Neuenkirchenkarte würde ich ehrlich gesagt nicht gehen. Nach diesem Skandal, bei dem die eine ID-Liste, teilweise mit PWs gespickt, geführt haben, sind die unten durch.

Hansastan hats richtig gemacht....die sind fast überall. Ich weiß schon warum mir Pharaoh schon immer symphatisch war *g*

Original von Oliver von Palm
Auf die Neuenkirchenkarte würde ich ehrlich gesagt nicht gehen. Nach diesem Skandal, bei dem die eine ID-Liste, teilweise mit PWs gespickt, geführt haben, sind die unten durch.

Es ist nur so ein Gedanke Zunächst sollten wir entscheiden, ob wir auf der GF-Karte bleiben oder uns anderweitig entwickeln wollen, ist letzteres der Fall können wir in Ruhe beraten, wie unsere Union geografisch künftig beschaffen sein soll, haben wir das abgeschlossen, können wir uns umschauen, ob es eine micronationale Weltkarte gibt die uns nimmt, wie wir sind und sein wollen :]

Wenn ja, können wir und dort einzeichnen lassen, wenn nicht, bleiben wir eben "weltkartenfrei", was uns auch schon nicht schaden oder benachteiligen wird, denn dass eine "WarSim" nicht funktioniert haben wir jüngst erlebt, und ansonsten können wir sowieso außenpolitisch mit den Staaten interagieren, die mit uns zusammenarbeiten möchten, mit denen wir uns verstehen und mit denen wir gute Ergebnisse internationaler Zusammenarbeit erzielen können

Original von Oliver von Palm
Auf die Neuenkirchenkarte würde ich ehrlich gesagt nicht gehen. Nach diesem Skandal, bei dem die eine ID-Liste, teilweise mit PWs gespickt, geführt haben, sind die unten durch.

Soweit ich es mitbekommen habe, ist die Karte nicht bei Neuenkirchen sondern bei Thorfynn Taake:

Original von Thorfynn Taake
In der AIC wird es keine Meinungsdikatur geben. Mal davon ab dass das auf meinen Webspace kommt gibt es ein demokratisch gewähltes Direktorium.

Obwohl Hansastan wirklich alles richtig gemacht hat ^^

Ich würde eher favorisieren, dass wir unsere eigene Karte machen. Entsprechend ratelonischer Bedürfnisse.

Naja die Diskussion wird kommen, wenn uns allen klar ist, wie es mit uns auf der GF-Karte weitergeht

Ich fürchte, auf der GF werden Imperia und Freistein verloren sein. Denn eine ganze Reihe von Staaten hat die beiden Abspalter schon anerkannt.

Kann man die Staaten alle mal aufzählen? Ich weiß jetzt von Vearmark, Aurora, Chinopien und Gran Novara.