Seite 5 von 19

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:01
von Michael Schneider
Gelb ist heraldisch Gold.

Was nichts daran ändert dass hier eine Idee okkupiert wurde ohne zu fragen.

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:03
von Hajo Poppinga
Original von Michael Schneider
Gelb ist heraldisch Gold
Weiß ich. Aber die Unionsverfassung nicht. ;)

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:03
von Amber Marie Ford
Original von Michael Schneider
Achneeeeee....schau mal einer guck!

Jetzt gründet die Ford neu, was es schon seit Jahren gab. Ich irre nicht, wenn ich erinnere das Burghammer die schonmal gegründet hatte.

http://www.thepact.info/ratelon/unionsbanner/

Aber ich glaube er hat nichts dagegen wenn sie sich seiner Organisation anschließen, vorausgesetzt sie unterwerfen sich den Grundsätzen des Unionsbanners.
Nein, ich gründe nicht neu, was es schon seit Jahren gab, ich gründe eine völlig andere Bewegung, welche andere Ziele verfolgt und auch andere, d. h. weitere Bevölkerungskreise anspricht. Ungeschmälert bestehender Differenzen z. B. zwischen bürgerlichen und linken Kräften in unserem Land erkennt dieses Unionsbanner Blau-rot-gold den aktiven und engagierten Kampf der politischen Linken gegen Separatisten und Sezessionisten, für das gemeinsame Vaterland an, und freut sich entsprechend über Unterstützer aus den Reihen dieser Bewegung.

Wenn ein Herr Burghammer, der nicht im BNet steht, das Namensrecht eines von ihm gegründeten Vereins, der nicht im BNet steht und seit Jahren nicht mehr öffentlich präsent war, verletzt sieht, soll er klagen und begründen, dass er nicht gegen das Schikaneverbot verstößt ;)

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:06
von Hajo Poppinga
Original von Amber Marie Ford
Wenn ein Herr Burghammer, der nicht im BNet steht
Wo steht denn, daß er das muß? ;)

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:08
von Michael Schneider
Herr Burghammer ist nicht tot, nur weil er nicht im Bnet steht. Oder wollen sie bezweifeln, dass er hier bereits Landespräsident war in Ratelon?

Und anstatt hier respektvoll um Entschuldigung zu bitten wird sich hier lustig gemacht. Ok. Dann mach mal, wenn Du mit dem Geschmack der billigen Imitation leben kannst.

Mal ganz abgesehen davon dass man ja Namen nicht als Verein aufstellen muss, um gegen ihre unerlaubte Verwendung zu klagen. Dazu muss es weder ein aktiver Verein sein noch ein Bürger dieses Landes, dem der Name gehört.

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:14
von Amber Marie Ford
Original von Hajo Poppinga

Wo steht denn, daß er das muß? ;)
Nirgendwo. Aber mit welchem Recht will jemand, der nicht im BNet steht die behaupteten Namensrechte eines Vereins, welcher ebenfalls nicht im BNet steht und seit Jahren nicht mehr öffentlich präsent gewesen ist verteidigen, ohne mit dem Schikaneverbot in Konflkit zu geraten? ;)

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:21
von Michael Schneider
Jetzt steht der Verein jedenfalls im Bnet.

Wenn sie anstatt ihr Grinsen zu kultivieren hier aufgetreten wären udn gefragt hätten ob sie den Namen hätten verwenden dürfen wäre das kein Problem gewesen. Aber ich weigere mich schlichtweg einer derartigen Person wie Ihnen einen Namen zu überlassen, der zu einem entsprechenden Zweck verwendet werden soll. Da kann man gleich den Bock zum Gärtner machen.

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:21
von Hajo Poppinga
Original von Amber Marie Ford
Nirgendwo. Aber mit welchem Recht will jemand, der nicht im BNet steht die behaupteten Namensrechte eines Vereins, welcher ebenfalls nicht im BNet steht und seit Jahren nicht mehr öffentlich präsent gewesen ist verteidigen, ohne mit dem Schikaneverbot in Konflkit zu geraten? ;)
Wenn ich er wäre, würde ich es darauf ankommen lassen. ;)

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:23
von Amber Marie Ford
Original von Michael Schneider
Herr Burghammer ist nicht tot, nur weil er nicht im Bnet steht. Oder wollen sie bezweifeln, dass er hier bereits Landespräsident war in Ratelon?
Tue ich das? ?(
Und anstatt hier respektvoll um Entschuldigung zu bitten wird sich hier lustig gemacht. Ok. Dann mach mal, wenn Du mit dem Geschmack der billigen Imitation leben kannst.
Da macht sich die Mühe im Interesse aller früheren, gegenwärtigen und kommenden Mitspieler und der von ihnen geprägten realen Geschichte Versuchen entgegenzutreten, die wohl älteste aktive und aktivste deutschsprachige Micronation gegen Bestrebungen zu verteidigen, sie in ein Sammelsurium inaktiver Gartenzwergkolonien mit jeweiligen Restlebenserwartungen von wenigen Monaten zu zerlegen, und alles was man zur Antwort bekommt ist, dass der Name schon mal dagewesen sei... :rolleyes:

Wenn wir es bald geschafft haben und die erst die DU, kurz darauf dann ihre endlich wieder befreiten Länder mit ihre bombatischen, nationalke Identitö stiftenden Geschichten (in Form von LdN-Stubs auf den Rechnern einzelner dann Ex-Mitspieler) aus der Community verschwunden sind - bitte nicht bei mir beklagen, ja? ;)
Mal ganz abgesehen davon dass man ja Namen nicht als Verein aufstellen muss, um gegen ihre unerlaubte Verwendung zu klagen. Dazu muss es weder ein aktiver Verein sein noch ein Bürger dieses Landes, dem der Name gehört.
Man kann frühestens dann gegen eine unerlaubte Verwendung klagen, wenn man überhaupt ein Rechtsschutzbedürfnis nachweisen kann ;)

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:27
von Michael Schneider
Ist dir schonmal deine übermäßig überflüssige Verwendung von " ;)"-Smileys aufgefallen?

Und ganz ehrlich: dieses Land hat besseres verdient als deine Initiativen, die scheinbar vor allem dazu dienen dir selbst den Lorbeerkranz des Retters aufzusetzen. Memente mori.