Seite 5 von 7

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 17:34
von Reinhold Heppner
Dann verstehe ich nicht, was du meinst.

Verfasst: Do 21. Jun 2007, 17:56
von Julia Elián
Ich sehe ein Problem darin, daß man in Ratelon eigentlich damit am besten fährt, wenn man eben NICHT auffällt. Engagement und gerade pointiertes Engagement wird oft wegen Kleinigkeiten kritisiert, statt es grundsätzlich erstmal positiv zu sehen. Damit meine ich nicht die politische simon Kritik, die überlebensnotwendig für das Zustandekommen der Simulation ist, sondern Kleinlichkeiten und simoff Kritik.

Als Paradebeispiel fällt mir die Geschichte mit den Medien ein. Als ich mit ANN - der erste Sender dieser Art - in der DU mit dem Senden begann, wurde nicht über die Inhalte diskutiert, sondern sich darüber ausgelassen, in welches Forum das denn nun gehört. Ich habe auf das Beispiel schon öfter hingewiesen, nicht weil ich das jetzt so wahnsinnig schwer genommen hätte, sondern weil es einfach ganz typisch für die DU war. In allen anderen Ländern wurde in erster Linie auf den Simulationsfaden von ANN eingegangen.

Und dann die ganze Geschichte mit union24 und der Diskussion, am Ende auch im simoff Forum, ob das nicht ein Versuch des Spielers ist, daß Spiel in seinem (im Regierungs-) Sinn zu beeinflussen. Sowas gibt es eben in dieser extremen Form nur in der DU und ich persönlich kann nachvollziehen, daß da vielleicht einige das Interesse verloren haben, sich in der DU verstärkt in solchen Dingen zu engagieren.

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 13:09
von Reinhold Heppner
Du bringst nur ein einziges Beispiel, das der Fernsehsender. Diese aktivitätsfeindlichen Objekte sind zurecht massiver Kritik ausgesetzt worden.

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 13:33
von Julia Elián
Original von Reinhold Heppner
Du bringst nur ein einziges Beispiel, das der Fernsehsender. Diese aktivitätsfeindlichen Objekte sind zurecht massiver Kritik ausgesetzt worden.
Es ging mir nicht um das generelle Für und Wider der Fernsehsender, die beim Start von ANN auch gar nicht geführt wurde. Wobei ich hier auch eine andere Meinung habe: Die Sender machen genau das, was die Zeitungen auch tun. Vielleicht hat ihnen die Simulation der Barnstorvia-Sache nicht gefallen, aber das hätten auch Zeitungen machen können.

Diese "Erstmal Schlechtmachen" Mentalität sieht aber auch nicht nur bei den Fernsehsendern, sondern auch bei neuen Parteien, Vereinen etc. habe ich das hier schon oft erlebt. Oder auch bei dem Versuch etwas zu in der virtuellen Welt zu simulieren.

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 19:55
von Reinhold Heppner
Darin sehe ich jetzt aber kein wirklich gravierendes Problem. IRL ist man ja auch ständig der Kritik anderer Leute ausgesetzt. Davon würde ich mich nicht davon abbringen lassen, hier kräftig weiterzustänkern. ;)

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 20:13
von Marko Untrial
Original von Reinhold Heppner
Davon würde ich mich nicht davon abbringen lassen, hier kräftig weiterzustänkern. ;)
Du sowieso nicht ;)

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 20:13
von Reinhold Heppner
Klappe, Nüls. :P

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 20:15
von Marko Untrial
Original von Reinhold Heppner
Klappe, Nüls. :P
Verunstalte meinen Namen nicht oder deinem ergeht es schrecklich :evil:

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 20:18
von Reinhold Heppner
Oki doki, Nilli. :tongue:

Verfasst: Fr 22. Jun 2007, 21:37
von Julia Elián
Ich habe doch weiter oben schon gesagt. Es geht nicht um inhaltliche Kritik, sondern 1. um irgendwelche Nichtigkeiten, wie z.B. in welches Forum Nachrichten sollen und 2. Leuten die sich engagieren (union24) simoff(!) vorzuwerfen, daß aus niederen Motiven zu tun. Und dann hätte ich auch keinen Bock mehr, bzw. ich bins halt seit Jahren aus der DU nicht anders gewohnt und habe mich dran gewöhnt.

Ob man simon die Berichterstattung gut oder schlecht findet steht auf einem ganz anderen Blatt.