Seite 5 von 8
Verfasst: Di 29. Mai 2007, 23:57
von Maximilian von Rohan-Mason
Original von Zachary-John Mason-Smith
Da das Proletariat in der Mehrheit ist, kann ist die Diktatur des Proletariats ja eher eine Demokratie...
Eine ideale Demokratie ist daher auch begrenzt, und nicht entgrenzt. Denn dann ist sie in der Tat nicht besser als eine Diktatur.
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 01:08
von Kreittmayr
Original von Maximilian von Rohan-Mason
Eine ideale Demokratie ist daher auch begrenzt, und nicht entgrenzt. Denn dann ist sie in der Tat nicht besser als eine Diktatur.
Hm, nein, auch eine begrenzte Mehrheitstyrannei ist eine Tyrannei. Aber darüber hatten wir es ja auch schon mal im ICQ.

Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 09:09
von Oliver von Palm
Deshalb ist es ja so wichtig, dass die Demokratie in den Ketten der Freiheitsrechte liegt. Nur leider entkettet sich der Leviathan immer mehr,
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 18:48
von Aaron Sulla
Original von Oliver von Palm
Dann verlinke mal diese Arbeit und ich werde sie mir durchlesen.
Wie wäre es, wenn du einfach wie jeder andere auch in die Buchhandlung gehst?
Verfasst: Mi 30. Mai 2007, 20:24
von Oliver von Palm
Du hast ein ganzes Buch drüber geschrieben?
Verfasst: Do 31. Mai 2007, 15:06
von Palin Waylan-Majere
Original von Marko Untrial
Das interessante, an den bisherigen "sozialistischen" Staaten ist doch, das die regierende Partei immer behauptet, es wäre eine Partei des Volkes. Nur musste man allzu oft feststellen, das das Volk gar nicht gefragt wurde ob es das will. :rolleyes:
Chavez wurde mit 62 % gewählt. Die restlichen 38 % können ihn weiterhin Diktator nennen wie sie lustig sind - übrigens ohne Patriot Act, Lauschangriff und Bundestrojaner.
Wenn in unseren Breiten ein Sender so offen und aktiv gegen die gewählte Regierung hetzen würde, wäre er längst verboten und die Verantwortlichen würden in Stammheim sitzen. In dieser Hinsicht ist Chavez noch viel zu milde. Hierzulande würde man eine "zero tolerance" Politik fahren, während er nach dem Putsch auf Versöhnung setzte.
@Kreittmeyr: Das mit Kuba liegt ja vielleicht an den Embargos. *an die stirn langt*
Wer seinem Geist etwas mehr als die übliche Spiegel & Springer Propaganda zumutet, wer nicht ungeprüft irgendwelchen Stuss nachplappert, der kann sich ja mal
hier belesen.
Verfasst: Do 31. Mai 2007, 17:10
von Oliver von Palm
Konnte RCTV nachgewiesen werden, am Putsch gegen Chavez beteiligt gewesen und ihn nicht nur meinungsmäßig gutgeheißen zu haben?
Verfasst: Do 31. Mai 2007, 19:02
von Kreittmayr
Original von Palin Waylan-Majere
@Kreittmeyr: Das mit Kuba liegt ja vielleicht an den Embargos. *an die stirn langt*
Meines Erachtens sollte man dieses Land Seeblockieren und völlig abriegeln, bis das Regime ausgehungert ist.
Verfasst: Do 31. Mai 2007, 19:55
von Oliver von Palm
Original von Kreittmayr
Meines Erachtens sollte man dieses Land Seeblockieren und völlig abriegeln, bis das Regime ausgehungert ist.
Und die Menschen noch gleich mit krepieren lassen :rolleyes:?
Verfasst: Do 31. Mai 2007, 21:33
von Konrad Grimm
Original von Kreittmayr
Meines Erachtens sollte man dieses Land Seeblockieren und völlig abriegeln, bis das Regime ausgehungert ist.
Wenn die Kubaner Castro loswerden wollen, sollen sie das selbst machen.