Navernische Republik

Freut mich, dass die Idee eines Branchenverzeichnisses, "Gelber Seiten" o. ä. Anklang findet.

Der Gedanke dahinter ist: man kann die Wiki-Software ja nicht nur für ein Lexikon nutzen, sondern auch für was anderes - also z. B. für ein Firmen-, Vereins- und Parteienverzeichnis! Versehen mit entsprechenden, nur noch auszufüllenden Mustervorlagen für die verschiedenen Einträge ergibt sich daraus leicht ein brauchbares Referenzwerk.

Es muss wie gesagt nur jemand hosten und administrieren.

Diese Idee gefällt mir sogar deutlich besser als eine Homepage-Pflicht. Denn Vorlagen-Ausfüllen hat ja schon fast wieder etwas von Foren-Atmosphäre und sollte auch jedem möglich sein.

Original von Laura van Middelburg
Freut mich, dass die Idee eines Branchenverzeichnisses, "Gelber Seiten" o. ä. Anklang findet.

Der Gedanke dahinter ist: man kann die Wiki-Software ja nicht nur für ein Lexikon nutzen, sondern auch für was anderes - also z. B. für ein Firmen-, Vereins- und Parteienverzeichnis! Versehen mit entsprechenden, nur noch auszufüllenden Mustervorlagen für die verschiedenen Einträge ergibt sich daraus leicht ein brauchbares Referenzwerk.

Es muss wie gesagt nur jemand hosten und administrieren.

Darauf könnte ich mich einlassen. Der Host sollte auch der Host des Forums und der HP sein.

Original von Laura van Middelburg
Der Gedanke dahinter ist: man kann die Wiki-Software ja nicht nur für ein Lexikon nutzen, sondern auch für was anderes - also z. B. für ein Firmen-, Vereins- und Parteienverzeichnis! Versehen mit entsprechenden, nur noch auszufüllenden Mustervorlagen für die verschiedenen Einträge ergibt sich daraus leicht ein brauchbares Referenzwerk.

Es muss wie gesagt nur jemand hosten und administrieren.

Die Möglichkeit von Wikis habe ich ja angesprochen. Gemeinsam mit Fabian Montary habe ich für diesen Zweck UniLex angestoßen, bei dem noch einige Vorbereitungen realisiert werden müssen. Insofern fordert die FLA hier nichts Anderes, sondern genau das, woran ich sowieso schon arbeite.

Ich freue mich, dass die Herren mir hier zustimmen.

Man muss den Tatsachen ins Auge blicken: in Zeiten von Fressenbuch & Co. einerseits, sowie einem immer komplexeren und aufwändigeren Standard von Websites, den sinnvoll zu übertragen und darzustellen längst leistungsfähige Breitbandverbindungen erfordert, erreicht man niemanden mehr mit dem Hinweis, einfache HTML-Seiten könnte doch jeder (selbst ich! ) programmieren und irgendwo kostenlos hosten lassen.

Niemand baut heute mehr eine kleine HTML-Seite und lädt sie bei einem Freehoster hoch, um sich und seine Haustiere vorzustellen, oder die Fotos aus seinem letzten Urlaub oder von seinem 18. Geburtstag zu präsentieren. Die Zeiten sind vorbei. Für sowas gibt es heutzutage v. a. eben diese "Social Networks". Die Leute sind an Texteingabefelder, Formatvorlagen, Hochladen-Buttons, Vorschaufunktionen usw. gewöhnt.

Andererseits lebt ein Staat wie die Demokratische Union zwingend vom Input seiner Bürger - man kann hier nur entdecken und erleben, was andere Bürger eben für einen bereitstellen. Ein paar Zeilen in einem Post in einem WBB2, "Stell dir den Rest einfach vor!", reichen nicht, um irgendwen hinter dem Ofen hervorzulocken.

Man muss das zusammenbringen. Man muss die Leute motivieren, ihre Fantasie auszureizen und sich etwas auszudenken, eben weil sie wissen, dass sie das dann anschließend ebenso bequem wie ansprechend präsentieren können.

Original von Anastasia von Metternich

Die Möglichkeit von Wikis habe ich ja angesprochen. Gemeinsam mit Fabian Montary habe ich für diesen Zweck UniLex angestoßen, bei dem noch einige Vorbereitungen realisiert werden müssen. Insofern fordert die FLA hier nichts Anderes, sondern genau das, woran ich sowieso schon arbeite.

Ich freue mich, dass die Herren mir hier zustimmen.

Die grundsätzliche Idee eines Wikis für die DU ist ja jetzt nicht jung und sicherlich nicht frisch erfunden worden. Ich glaube auch nicht, dass wir durch ein allgemeins Wiki einen großen Effekt erhalten. Dieses Instrument sollten wir sehr dosiert einsetzen, dann ersparen wir uns Arbeit und haben einen positiven Effekt.

Original von SRM

Darauf könnte ich mich einlassen. Der Host sollte auch der Host des Forums und der HP sein.

Die Idee eines Branchenverzeichnisses als Wiki finde ich ebenfalls gut und wird der Absicht meines Programmpunktes absolut gerecht. Darauf kann man sich sehr gut einigen.

Original von SRM
Die grundsätzliche Idee eines Wikis für die DU ist ja jetzt nicht jung und sicherlich nicht frisch erfunden worden. Ich glaube auch nicht, dass wir durch ein allgemeins Wiki einen großen Effekt erhalten. Dieses Instrument sollten wir sehr dosiert einsetzen, dann ersparen wir uns Arbeit und haben einen positiven Effekt.

Es geht mir mit meinem Vorschlag gerade darum, eben keine Art Ableger des MNwiki nur für die Demokratische Union zu schaffen. Dafür gibt es ja eben schon das MNwiki, mit seinem Portal zur Demokratischen Union, entsprechenden Kategorien usw.

Ich rege nur an, die Technik dieser Software zu nutzen, um eben ein Branchenverzeichnis zu schaffen - und kein Lexikon!

Dem DUBB (Demokratische Union Branchenbuch) soll es nicht um lexikalische Relevanz, und auch nicht um einen enzyklopädischen Stil seiner Eintragungen gehen. Es sollte wenn, dann eben ein Verzeichnis mit, nun ja, "Selbstdarstellungscharakter" werden. Firmen z. B. sollen dort nicht lexikalisch (= objektiv) beschrieben werden, sondern sich werbend präsentieren können. Wie früher eben auf ihren Homepages.

So stelle ich mir das mit UniLex vor.

Original von Laura van Middelburg

[so]Ich merke schon, die Diskussion können wir sein lassen.

In seiner Blütezeit bestand Ratelon aus einer Vielzahl von Firmen, Vereinen usw., die alle eine über das BNet abrufbare Homepage haben mussten und über die dort präsentierten Informationen eine große Menge an Vielfalt, Farbe und Fantasie ins Spiel eingebracht haben.

Das zählte damals, und nicht zehntausende "virtuelle" Arbeitnehmer, Science-Fiction-Produkte und fiktive Bilanzen mit neunstelligen Umsätzen. Gerade dieses Engagement und dieser bunte Detailreichtum haben Ratelon lange Zeit zur unschlagbar erfolgreichsten deutschen MN gemacht.

Aber die mittlerweile dritte oder wie vielte Generation versteht das wohl einfach nicht mehr, weil sie es eben nie erlebt hat.[/so]

Die Hochzeit der Foren basierenden Simulationen ist vorbei und wird niemals wider kommen. Und ein Lächerliches Homepage-Pflicht-Gesetz wirt mit sicherheit nicht einen einzigen neuen Mitspieler ins land bringen.

Wie heißt es so schön "Was prügelst du das Tote Pferd ?" Ihr Streitet euch, um längst vergangenes zu einem zustand zurück zuführen der nicht mehr Existieren wirt. Anstatt euch mal aufallen würde das wir immer noch mehr Spieler haben als die meisten MNs und das wir damit etwas neues funktionierendes aufbauen können, versucht jeder von euch sein vor Jahren ewig gebautes vehikel noch in die garage zu bekommen. Ihr seit alle so fixiert darauf das Alte zu erhalten, das ihr garnicht bemerkt das ihr schon seit langer Zeit nichts anderes tuet als ein totes Tier zu verwalten.

Diese MN an sich kann nur dann erfolgreich weiter bestehen, wenn man endlich anfängt mit der Zeit zu gehen und etwas Grundliegend neues erschafft.